Muutama ajatus, jotka ovat täysin avoinna itselleni.
- Nuori ja älykäs valmentaja kuulostaa hyvältä, mutta pelottaa että sieltä pieraistaan joku Yeo. Se ei olisi parannus BB:hon nähden, joka on toki hyvä koutsi, paitsi pleijareissa toistaiseksi aivan liian heiveröinen.
- Mitä Fowlerista olisi...
Ei kai Rakellista kannata luopua? Ottaa jatkuvasti oikeita steppejä ja uumoilen johtavaa asemaa parin vuoden sisään. Vaikka pleijarit olivatkin nuorukaiselle liikaa, tämä oli häneltä varsin hyvä kausi.
Se on taivaan tosi, että tuonne pitää saada koutsi, joka repii Getzlafista ja Perrystä täyden...
Miksei? Etkö luota Vatasen pitävän tasonsa tai parantavan sitä jatkossa. Kyllähän Vatanen ja Hampuusi ovat ainakin minun kirjoissani ne kaksi nykypakkia, jotka kannattaisi pitää jos vain neuvotteluissa on mitään järkeä. Tietenkin tuollainen 6x6 nyt on aivan silkkaa hakuammuntaa... Mikä olisi...
Ok, en ollut huomannut, vaikka yleensä luen kaikki viestit. Pelkäsin jo, että tehdään pakki-pakki -kaupat Hawksien kanssa, se ei olisi ollut Trevorin kohdalla järkevää. James paljon mieluummin, mutta jotenkin silti tuntuu vähän vähältä, kun Fowlerista olisi tosiaan vielä pari vuotta sitten...
Multa on mennyt ohi. Trevor vaiko James?
Joka tapauksessa Fowlerin lähdön puolesta olen kyllä, mutta onko arvo siirtomarkkinoilla jo noin alhainen? Olisi pitänyt treidata aiemmin, niin Ducks olisi voinut pitää joukkueelle hyödyllisen Beleskeyn itsellään. Samoin Palmierin.
Plaah, jos Fowlerin...
Nyt tämä ei ole enää kivaa. Täysin ihmeellinen peli takana. Sen ensimmäinen puolikas oli vauhdikasta ja fyyisistä lätkää, jota Ducks dominoi. Toinen puolikas oli kotijoukkueelta inhorealistista lätkää; kovaa duunia, yksinkertaisia ratkaisuja ja paljon pelikatkoja. Melkein koko peli johdettiin...
Samaa mieltä. Ja kun miettii, kenestä jouduttiin luopumaan, niin vielä pahemmalta tuntuu. Okei, Beleskey oli aika mahdoton pidettävä kun palkkapyyntö oli mitä oli, mutta Beauchista ja Palmierista luopuminen on osoittautumassa aikamoiseksi hassiksi.
Stewartista voin sanoa diggaavani, mutta...
Tsiigailen tän kauden ekaa matsia tässä paraikaa. Mitä on tapahtunut?
- En ole koskaan nähnyt Fowleria näin huonona kauden alussa.
- Kuka päätti että Bieksa kannattaa hankkia? Tässä on selkeä huononnus Beauchiin verrattuna.
- Eikö Hagelinin pitänyt olla nopea pelaaja?
- Eikö Cogs ollutkin ennen...
Tosiaan Sharpin vastineeksi pitäisi varmaankin luopua aika paljosta. Ainakin varausvuoro(ja) varmasti menisi toiseen suuntaan. Hawksilla on tällä hetkellä sopimuksia melkein 75 miljoonan edestä, joten mitään kovin kallista eivät voi sinne ottaa vastineeksi sillä sopimuksia on vain viidellä...
Entäs Sharp? Menisikö liian kalliiksi? Seminin arpafaktori on ehkä hieman liian suuri...
edit. Jos Hawks kärsii palkkakattonsa kanssa, sen on pakko ulostaa ainakin kaksi joukosta Sharp, Bickell, Seabrook, Versteeg. Bickeliä tuskin kukaan haluaa ehdoin tahdoin, ja samoin Versteegin rooli on...
Munkin kirjoissani Hagelin on kyllä parannus Etemiin, muttei Beleskeyyn nähden. Siinä mielessä yksi laituri Silfin ja Keslerin ketjuun olisi toivottavaa. Cogs - Rakell - Hagelin olisi muuten ketjuna aikamoinen Catch me if you can-leikkipartio. Vauhtia piisaisi joka sormelle ja varpaalle.
HIPPA!