Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Ti 13.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Kyse oli tahallisuudesta, Makkonen ei yrittänyt osua tahallisesti Larmia päähän.
  2. T

    Ti 13.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Miten peliä voi katsoa radiosta? Autossa olen on kyllä kuunnellut Radio puheelta peliä, mutta katselu on oudompi juttu.
  3. T

    Ti 13.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Turha tästä on enempää vääntää, saat pitää väärän mielipiteesi.
  4. T

    Ti 13.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Höpö, höpö, se oli Turtiainen, joka seisoi Ässien maalialueella.
  5. T

    Ti 13.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Ei olisi, Makkonen ja Larmi tavoittelivat irtokiekkoa, osuma oli seuraus tästä.
  6. T

    Ti 13.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Peliä voi katsoa monella tavalla. Makkonen lähtee tavoittelemaan reboundia, Larmi sulkee kiekon, Makkonen osuu Larmia, joka hyppää jäähän kiereskelemään, isoa jäähyä hakien. Jos Makkonen olisi tarkoituksellisesti osunut Larmia päähän, hän ei pelaisi enää, osuma olisi aiheuttanut pahaa jälkeä.
  7. T

    Ti 13.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    HPK näyttää olevan loukkaantumisherkkä joukkue, mahtaako Hlinnan vedessä olla tarpeeksi kalkkia???
  8. T

    Ti 13.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Katsoin videolta ja tuomio meni oikein. Turtaisella olisi ollut aikaa poistua maalivahdinalueelta, mutta hän ei tehnyt liikettäkään siihen suuntaan.
  9. T

    Ti 13.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Miksi repesit?
  10. T

    Ti 13.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    HPK:n pelaaja seisoi pitkään maalivahdinalueella, ihan oikein hylätty maali. Se, että vastustaja työntää sinut maalivahdinalueelle ei tarkoita sitä, että voit jäädä sinne seisomaan. Veikkaisin, että Palve alkaa niittämään sitä, mitä on kylvänyt. Kaveri on tunnettu filmaaja, nyt toteutui Pekka...
Ylös