Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Näin kuulin minäkin, kuvan perusteella olkapää osuu leuan kärkeen.
  2. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Onhan tuo Hakanpään tapausta selkeämpi tapaus, ehdottomasti kurinpidon käsittelyyn.
  3. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Vertaisin tätä taklausta Kärpät - Ässät sarjassa tapahtuneeseen Matushkinin taklaukseen, jonka ottelunvalvoja vei päävideotuomarille ja tämä kurinpitodelegaatiolle.
  4. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Erikoista valitusta puolin ja toisin, Hakanpään taklaus kuuluu kurinpidon käsittelyyn, kun katsotaan aikaisempaa linjaa. Savolainen halusi ottaa roolia, Liigan kannalta olisi ollut parempi jos Savolainen olisi laittanut taklauksen heti kurinpidon käsittelyyn. Jos taklaus osuu päähän, kurinpito...
  5. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Samaa mieltä. Pidän hyvin erikoisena, jos kuripito jättää tämän tapauksen tutkimatta. Tutkintaa on mennyt tapauksia paljon kevyemmilläkin perusteilla.
  6. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    En ole nähnyt yhtään täysin tilanteen ulkopuoliseen, sattumalta eteen tulevaan pelaajaan kohdistuvaa poikittaista mailaa tässä sarjassa. Maalin edessä on kyllä kahinoitu, mutta näissä kahinoissa on ollut osapuolina tilanteessa mukana olevat pelaajat. Nyt Finley lähti lyömään kaikkea mikä tulee...
  7. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Minusta täysin peliin kuulumattoman vahingoittamisyrityksen voi palkita isolla rangaistuksella, varsinkin kun tuomaristo oli varoittanut joukkueita ylilyönneistä. Ei ehkä ihan sääntöjen mukainen rangaistus, mutta pelin luonteeseen sopi hyvin.
  8. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Eli tuomari ei voi antaa lisää jäähyjä, kun on nostanut kätensä? Mielestäni Salonen osoitti välittömästi toisen poikittaisen, joka ei kuulunut peliin mitenkään, jälkeen ulosajoa. Eli ensimmäisestä oli tulossa kakkonen, jatkettu rikos aiheutti ison rangaistuksen.
  9. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tuomarit olivat varoittaneet joukkueita hölmöilyistä, mm. Tyrväiselle näytettiin kahinan yhteydessä, että jos jatkaa, kymppi tulee. Ehkä Selin unohti kertoa tämän Finleylle.
  10. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tilanne näytti pahalta ja edelleen ne Rauhalan kädet olivat kiinni Erosessa, joten Levosen näkemys (laitataklaus) on aika ymmärrettävä. Ja kun taklattava loukkaantuu, poistui tässä tapauksessa koppiin, iso rangaistus on sääntöjen mukaan ainoa mahdollisuus.
  11. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Minkä tuomion voit antaa laitataklauksesta, kun taklattava loukkaantuu? Kun Levonen nosti kätensä, tilanne oli lukittu.
  12. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Luultavasti tahaton kontakti, mutta kädet on kiinni Erosessa ja näyttää, että Rauhala antaa vauhtia kaatuvalle Eroselle.
  13. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Rauhalan taklaus vertautuu hyvin Bloodin kaudella saamiin isoihin tuomioihin, näyttää kentällä pahalla, hidastuksesta on helppo todeta väärä tuomio. Ongelma tässä on Rauhalan kädet, hän näyttää antavan lisää vauhtia kaatuvalle Eroselle. Uskon kuitenkin vapauttavaan tuomioon.
  14. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mielestäni pelaajien edunvalvojan pitääkin tällaisessa tapauksessa pyrkiä vaikuttamaan tuomioon. Tyrväisen teko oli tahallinen, tarkoituksena ainoastaan satuttaa/ vahingoittaa Vesalaista ja siitä puuttuu vastustajan kunnioitus täysin.
  15. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tyrväisen teko on hyvin poikkeuksellinen, siitä puuttuu täysin vastustajan kunnioittaminen ja mielestäni tämän tyyppisissä tapauksisa Pelaajayhdistyksen puheenjohtajan kommentointi on paikallaan.
  16. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tässä tapauksessa tahallisuus on selkeä, koska kyllä Tyrväisenkin pitää ymmärtää, että lyönti poikittaisella polven seudulle on aina vaarallinen. Klippien kelailu on täysin turhaa, koska Vesalainen selvisi Tyrväisen tempusta ilman loukkaantumista. Rangaistuksen perusteena tulisi olla Tyrväisen...
  17. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kuten kokenut liigapuolustaja Vallin sanoi, Anttilan peliasento oli tilanteeseen nähden normaali, taklaajan pitää huomioida tämä. Jos Varakas olisi pitänyt käden kropassa kiinni, hieno taklaus, nyt vähintään kolmen ottelun arvoinen.
  18. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Olen samaa mieltä. Kuten sanoin, Taimen olisi pitänyt ehdottomasti jättää poikkari pois ja pelata mies turvallisesti laitaan.
  19. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kannattaa katsoa muutama Liigapeli, niin huomaat, että kevyttä poikkaria annetaan lähes jokaisessa kaksinkamppailutilanteessa. Nyt ei olisi pitänyt antaa edes sitä kevyttä vaan pyrkiä pelaamaan mies laitaan puhtaasti.
  20. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Nuutinen on kiekollinen pelaaja, joten on aika ymmärrettävää, että vastustaja pyrkii riistämään kiekon häneltä. Nyt vaan Taimi oli huolimaton, antoi turhan poikkarin Nuutisen selkään, kun tämä oli huonossa asennossa. Aika kevyt kontakti, ei lisärangaistuksia.
Ylös