Hakutulokset

  1. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Siinä oli aikalisä alla ja noissa tilanteissa väsynytkin Laganier, Kuparinen tai vaikka Kotkaniemi on parempi kuin Lamberg.
  2. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Laganier olisi parempi tähänkin, menee rohkeasti maalille, on isompi ja taitavampi.
  3. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Salminen, Makkonen, Laganier, Korhonen, Taimi, Matushkin, Tommila, Appelgren, Insam... Ässien valmennus laittaa kentälle... Lambergin, kun haetaan tasoitusta kuudella viittä vastaan. Siis pelaajan, jonka pelikäsitys on tyhjän roskiksen tasolla ja ainoa osaamisalue seinää päin juokseminen...
  4. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Kun kaavitaan laarin pohjaa, valinnan varaa on vähän.
  5. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Vaihtaisin Varttisen ja Lambergin paikat, Lambergin pelikäsitys ei riitä ylempiin ketjuihin.
  6. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Muutoksilla nostettiin hyökkäyspään luisteluvoimaa. Lamberg tuo liikettä Makkosen kenttää ja Kärjen siirtö laitaan parantaa hänen liikettää.
  7. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    No, me sokeat katsomme mihin pyritään.
  8. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Varmasti pelaa perusvaihdot, yli- tai alivoimaan tuskin pääsee.
  9. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Lamberg tuo luisteluvoimaa Makkosen ketjuun. Ketjun peli perustui Suorannan aikana hänen voimakkaaseen luisteluun vastustajan päädyssä, laitojen lähellä kiekko muutti suuntaa useampaan kertaa jättöjen avulla. Mielenkiintoista nähdä miten taidollisesti selkeästi heikompi Lamberg selviää...
  10. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Vaikka Lamberg ja Huhtanen ovatkin seisomakatsomon suosikkeja, pidän ehdotustasi hölmönä, Insam on selkeästi näitä kahta herraa edellä.
  11. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Huhtanen voittaa Korhosen ja Appelgrenin suoraluistelussa ja kulmaväännöissä. Jos Ässien nelonen kootaan Kuparisen ja Insamin ympärille, se myös hyökkää ja silloin Korhonen ja Appelgren menevät selvästi Huhtasen ohi.
  12. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Appelgren ja Korhonen ovat tällä hetkellä Huhtasta parempia nelosketjun pelaajia.
  13. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Huhtasen ja Kuparisen vahvuusalueet ovat erilaiset, heidän vertailu on epäreilua Huhtasen kannalta. Kuinka paljon Kuparinen sitten ensi kaudella tienaa?
  14. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Eli Appelgrenin tilalle nousee Varttinen, Juhola tai Lamberg, edelleen Huhtasen tarpeellisuus on kyseenalainen. Minusta Huhtasen sopimus olisi hieno juttu, nöyrä, fiksu pelaaja ja vielä Ässäkasvatti, mutta kyse ei siitä. Toivoin, että Ässiä johdetaan realismilla ja kovalla talouskurilla, siinä...
  15. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Jos McRae ja Salminen palaavat kokoonpanoon, Ässien nelosketju on mallia Appelgren - Kuparinen - Insam, vitoseen ja kutoseen jää Lamberg, Huhtanen, Varttinen, Saha ja Tammi.
  16. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Huhtasen rooli tulee olemaan varamiehen varamies, kun sairastupa tyhjenee.
  17. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Erikoinen ratkaisu, ehkä Hupille on luvattu loppu kauden sopimus, kun suostui lähtemään talkoisiin pystymetsästä. Toinen vaihtoehto on että Huhtasella on rooli Kotkaniemen ensi kauden suunnitelmassa.
  18. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Tässä tapauksessa valmentaja on pessyt pelaajan selän, mitenköhän tässä oikein käy??
  19. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Tuossa hahmotelmassa on mm. kuusi tulosketjun laituria, joten kyllä valmennuksella töitä riittää.
  20. T

    Ketjusommitelmat 2017–2018

    Salminen - McRae - Lähteenmäki Kotkaniemi - Kärki - Laganier Korhonen - Makkonen - Suoranta Appelgren - Kuparinen - Insam Jos kaikki hyökkääjät on tällä kaudella vielä käytettävissä, valmennuksella alkaa olla positiivinen ongelma. Siinä on töitä pitää kaikki pelaajat tyytyväisenä.
Ylös