Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Millä perusteella?
  2. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Niin... Ainakin uutisen mukaan Nazarov oli lähettänyt jäälle useamman tappelijan, joista tämä yksi oli innostunut eniten. Kyse on valmentajan toimista.
  3. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Lue nyt kuripitopäätökset koskien tuota ottelua, niin tiedät mistä keskustellaan.
  4. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Ei tuomittu. Kuripitopäätökset löytyvät googlen avulla.
  5. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Semanttistä vääntämistä, turha tätä on jatkaa. Ilman SBA:n tempausta, valmentajat eivät olisi saaneet rangaistuksia.
  6. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Rangaistuksen pituudesta voidaan keskustella, mutta kyllä valmentajiakin on hyllytetty pelaajien tempausten takia.
  7. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Mille oletuksille? Kyseessä oli mainitsemani sääntö, jonka mukaan valmentajan tulee hallita joukkueensa. Nyt homma ei pysynyt valmentajien hanskassa. Käskytys tutkittiin poliisin toimesta.
  8. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Tomi Lämsä, Tomek Valtonen ja Pasi Sormunen saivat kaikki 8 ottelun toimitsijakiellon SBA - Peltonen tapauksesta.
  9. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Sääntöjen mukaan valmentajan pitää hallita joukkueensa, Nazarov ei tähän näköjään pysty. Sääntöjen mukaan hänelle pystyisi antamaan pelikiellon, jos niin haluttaisiin.
  10. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Elinikäinen pelikielto on liioittelua, tuskin pysyy voimassa. Kauden mittainen pelikielto pelaajalle, Nazaroville puolikautta ja seuralle tuntuvat sakot.
  11. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Saiko seura tai Nazarov jotain?
  12. T

    KHL kaudella 2016–2017

    KHL on itse myöntänyt väkivallan antamalla toistaiseksi voimassa olevan pelikiellon. Mielenkiintoista seurata mitä sanktioita tapauksesta seuraa.
  13. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Siis olet sitä mieltä, etteivät muut kentällä olleet Barysin tappelijat olisi puuttuneet asiaan mitenkään? Kyse ei ole minun fantasiasta vaan todennäköisyydestä.
  14. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Eli sinusta Kunlunin olisi pitänyt lähteä mukaan Nazarovin idiotismiin ja aiheuttaa joukkotappelu. Sitä kautta joukkue olisi saanut pelikieltoja, sakkoja, mahdollisesti pistemenetyksiä ja pahimmassa tapauksessa loukkaantumisia. Ei mitään järkeä lähteä tuollaiseen tässä vaiheessa kautta. Kai...
  15. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Jos arvostaa tämän tyyppistä toimintaa, kannattaa siirtyä seuraamaan Pohjois-Amerikan kaljaliigoja tai joukkue vapaaottelua. Näillä tappeluilla ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa.
  16. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Ben-Amor taisi saada 18 ottelua ja valmentajat vähän vähemmän.
  17. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Pakki pelaa tilanteen hölmösti ja jää Pöystin jyrän alle ja vielä Kairov epäonnistuu noudossaan, ei ihme että Nazarovia harmitti. Tuo Ryspaev on muuten tehnyt kuuden kauden aikana pisteitä 2 + 2, kyllä se siitä vielä lähtee.
  18. T

    KHL kaudella 2016–2017

    Aika uskomatonta touhua, KHL:ssä goonit ovat vielä voimissaan. Jos tuosta touhusta ei tule kunnon sanktioita, mistä sitten.
Ylös