Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Grillforsin tapaus on ehkä vastaava, ei pelikieltoa.
  2. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Tuskin tulee mitään, koska otteluvalvojakin totesi tuomarin sijoittuneen väärin. Otteluvalvojalta satikutia tuomareille Tapparan maalista: "Ei voi mitään"
  3. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Yllättäen Lehkosen Ikalta jää huomioimatta tuomareiden reagointi, Seliniä varoitettiin ennen Pikkaraisen "pannun keittämistä". Jos hän ei pysty hallitsemaan joukkuettaan, on hyvä, että sitä mietitään muutaman pelin ajan katsomon puolella.
  4. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Yksi peli ei ole käytännössä mahdollista Dixonin rikehistorian takia eli ottelurangaistus aiheuttaa yhden pelin ja rikehistoria toisen.
  5. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Mikä virhe tässä oli? Tai oikeammin, miten todistat tämän virheen? Yksittäinen pelaaja haluaa vääntää Savinaisen kanssa, Savinainen on vääntänyt aikaisemminkin tähän tyyliin. Ei tuomioita voida antaa täällä vallitsevan "kyllä me tiedetään mitä sinä ajattelit" -ajattelun mukaan, rikkeet pitää...
  6. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    En opeta mitään, enkä oikein ymmärrä miten tämä liittyy tähän. Huml lähtee vaihtoaitiosta tarkoituksenaan haastaa Savinainen, mutta käsittääkseni tämä tapahtuu normaalin vaihtoprosessiin puitteissa. TPS:n Seliniä varoitettiin aikanaan eli hänelle korostettiin, että hänen pitää pystyä pitämään...
  7. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    No, meillä tästä erilainen näkemys. Savinainen lähtee mukaan Humlin haastoon ja näin syntyy spontaani tappelu. Savinen tuskin kieltäytyy koskaan haastosta, oli sitten kyse nakkikioskijonosta tai kaukalosta.
  8. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Jos vastapuoli ottaa haasteen vastaan, kyseessä on spontaani tappelu, yksinkertaista.
  9. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Dixonin tuomio on linjassa, kaksi peliä päähän kohdistuneesta taklauksesta ja yksi historiasta. Humlin tilanteessa Savinainen ottaa haasteen vastaan ja syntyy spontaani tappelu, ei jatkotoimenpiteitä. Linjakasta toimintaa taas Liusjärveltä.
  10. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Joukkueenjohtaja/ seuran toimisto on vastuussa kymppitilien valvonnasta, ei liiga tai kuripito-organisaatio.
  11. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Minusta tuomiot menivät täysin oikein. Moision yksipuolinen riehuminen vertautuu lähinnä SBA - Peltonen tapaukseen, ei yhtä raju, mutta yhtä yksipuolinen. Minusta tämän tyylisistä tempauksista pitää aina palkita kunnolla. Kärppien maalivahdin reaktio oli ymmärrettävä, kuten myös Virtasen, ei...
  12. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Hansenin tuomio meni oikein, muuten näissä tapauksissa linja on häilyvä.
  13. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Mielestäni Virtasen taklaus olisi pitänyt kurinpidon toimesta ainakin tutkia. Näyttää äkkiä katsottuna pään tai niskan alueelle suuntautuneelta taklaukselta ja taklattava loukkaantui.
  14. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Puhutaan ilmeisesti Bloodiin kohdistuneesta taklauksesta? Katsoin Ruudun pätkän ja voisin olla kanssasi samaa mieltä. Jätän kuitenkin itselleni mahdollisuuden mielipiteeni muutamiseen, mikäli parempaa kuvamateriaalia, mikä todistaa toisin, tulee esiin.
  15. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    SBA sai neljä peliä. Liiga määrää Semir Ben-Amorin pelikieltoon | Uutiset | Liiga
  16. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Tästä syystä onkin vaikea sanoa mihin Lassen yritti taklata, eikä rangaituksia pidä antaa arvaamalla. Lassenin taklauksesta tuli enemmänkin tuuppasu käsillä päätä kohden. Ulosajo, ei seurauksia on ok.
  17. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Ehkä siellä case bookissa määritellään asiasta enemmän, en tiedä. Puutuin sinun perustelemattomaan väitteeseen: Pelaaja ei tietääkseni minkään säännön mukaan ole "väistämisvelvollinen", jos tuomari tulee pelaajan eteen. Tuomarin koskemattomuus liittyy tahallisiin tekoihin, ei tahattomiin...
  18. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Lähtökohta on sääntöjen kohta: Pelaaja tai joukkueen toimihenkilö koskettaa millään tavoin tuomaria haitaten pelin johtamista. Säännöissä ei oteta kantaa tahattomuuteen, kaikki kontaktit tuomariin aiheuttavat lähtökohtaisesti ottelurangaistuksen. Tuomareiden case bookissa voidaan sitten puhua...
  19. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Kuvaamasi tilanne on käytännössä mahdoton, koska tuomarit eivät liiku kentällä huoletta. Tuomarit pyrkivät pysymään poissa pelaajien jaloista ja kiekon tieltä, mutta aina joskus näitäkin tilanteita sattuu. Pelaajilla on väistämisvelvollisuus kaukalossa.
  20. T

    Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

    Näin lukee säännöissä: SÄÄNTÖ 116 – SOPIMATON KÄYTÖS TUOMARISTOA KOHTAAN MÄÄRITELMÄ: Pelaajan tai joukkueen toimihenkilön yritys viedä tuomariston valtaa, halventaa tai heikentää tuomaria tai kyseenalaistaa tuomarin rehellisyyden, taidot tai fyysisesti uhmaa tuomaria. ... V...
Ylös