Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Hän nimenomaan nostaa yläkroppaansa ennen taklausta, ei taklaa olkapäähän, vaan päähän. Vauhdin hitauden takia epäilen tahallisuutta, tuossa vauhdissa olisi ollut helppo taklata kroppaan.
  2. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Tyylipuhdas blind side taklaus, jossa oli tarkoituksena osua päähän, yksi kauden törkeimmistä.
  3. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Valmennus edustaa ja antaa kasvot joukkueelle, halusit tai et.
  4. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Ei nyt ammuta kärpästä tykillä, annetaan nyt seuralle mahdollisuus korjata tilanne.
  5. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Valmennus tekee Pelicansista toimillaan tai niiden puuttumisella joukkueesta monen silmissä oksettavan. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että kaikki joukkueen pelaajat olisivat yksilöinä oksettavia.
  6. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Byersin taklauksessa on kova vauhti ja tähtäyspiste on ylhäällä, täysin vastustajaa kunnioittamaton teko. Lassenin taklaus oli taas epäonnistunut, mutta siinäkin tähtäyspiste oli ylhäällä eli täysin vastustajaa kunnioittamaton teko. Itse taklaukset eivät ehkä ole kauden törkeimpiä, mutta pelin...
  7. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Seuraa Sammalkankaan hihassa olevaa valkoista viivaa. Se on kyynärpään kohdalla, eikä osu päähän.
  8. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Käsittääkseni näissä tapauksissa olennaisinta on nimenomaan se mikä osui ja mihin. Tuo video todistaa sen, ettei Sammalkankaan kyynärpää ainakaan osunut Humlin päähän. Toivottavasti Liusjärvellä parempaa materiaalia käytössään, tämän videon perusteella joku voisi sanoa että Humlin pää retkahtaa...
  9. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Tämän videon perusteella voidaan nimenomaan sanoa, että kyynärpää ei ainakaan osu Humlia päähän, olkavarsi saattaa osua, mutta tuskin sekään. Näyttää, että Huml lyö päänsä Sammalkankaan olkapäähän taklauksen voimasta ja tällöin visiiri tai oma maila osuu poskipäähän. Näillä tiedolla tuomarit...
  10. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Boldattu kohta oli luultavasti syynä siihen, ettei rangaistusta pelissä tullut.
  11. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Ässien ja Humlin välillä on ollut skismaa jo pidempään, joten uskoisin, että Sammalkankaan käden ojennus oli tahallinen. Hän tuskin tähtäsi päähän, erästä maalivahtia lainaten, tarkoitus oli vähän kopauttaa. Selvä päähän kohdistunut taklaus, jossa taklattava loukkaantuu. Kolme peliä taitaa olla...
  12. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    En ole nähnyt videota tilanteesta, mutta veikkaisin, että taklaus vertautuu Pelicansin Bloodin taklaukseen 2 - 3 peliä.
  13. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Kommentoin eilen tänne linkitettyä gif teosta, tämä ylittää sen. Toivottavasti Liusjärvellä on hieman parempaa materiaalia käytössä.
  14. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Teit johtopäätökset neljän kuvan perusteella?
  15. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Jos pelaaja näkee vastustajan selkä päin laidan vieressä, hänen pitäisi automaattisesti ymmärtää vaaratekijät mitkä taklaamiseen liittyy. Tuppurainen ei näistä vaaroista välittänyt ja toimi joko tarkoitushakuisesti tai välinpitämättömästi. Hänellä oli aikaa, nyt ei ole kyse epäselvästä tilanteesta.
  16. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Toivottavasti ainakin Liusjärvi pitäytyy tosiasioissa ja perustaa päätöksensä linjaan, jonka Liiga on valinnut. Bloodin taklaus linjasi selästä taklaamisen rangaistusasteikkoa, joten on aika oletettavaa, että Tuppuraisen tuomion suuruusluokka seuraa tätä. Tuurilla, hyvällä tai huonolla, ei ole...
  17. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Miksi olet noin kiukkunen? Molemmissa tapauksissa taklaaja olisi voinut jättää taklaamatta, mikä on näissä tapauksissa olennaista. Molemmissa tapauksissa taklattava olisi voinut säilyä ehjänä, mutta nyt kävi näin.
  18. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Rangaistusharkinnassa on otettu huomioon, että vastuu tilanteesta on kokonaan Bloodilla, koska Guttig on ennen taklausta selkä kentälle päin ja Bloodin on tullut havaita Guttigin peliasento sekä se, että Guttig on noin metrin päässä laidasta. Guttig ei käännä viime hetkellä ennen taklausta...
  19. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Mikäli linja säilyy, Tuppurainen saa neljän ottelun huilin. Teko vertautuu hyvin Bloodin tapaukseen eli kolme peliä plus yksi rangaistushistoriasta. Kurinpitopäätös Ben Bloodin asiassa ottelussa KooKoo–Pelicans | Uutiset | Liiga
  20. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Oliko Flinckin taklauksessa tarkoituksena osua Ramstedin päähän vai osuiko taklaus vahingossa päähän? Minusta Flinckin kohteena ei ollut Ramstedin pää, mutta taklaus osui päähän.
Ylös