Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Ja sinä meinaat, ettei Jyp tiennyt Liusjärven päätöksestä heti sen synnyttyä? Siinä vaiheessa kun päävideotuomari asetti taklauksen käsittelyyn, tuomiosta tuli käytännössä OR, mikä tarkoittaa automaattista yhden pelin pelikieltoa. En ymmärrä mitä tässä kitistään, Tuppurainen olisi joka...
  2. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Nyt taitaa olla lukemisen ymmärtämisessä ongelmia. Liusjärvi antoi väliaikaisen pelikiellon, koska varasi itselleen mahdollisuuden mm. kuripitoryhmän koolle kutsumiseen. Jos Kukkonen olisi kompuroinut, Tuppurainen ei olisi saanut pelikieltoa vaan olisi pelannut tänään. Kyse ei ollut lomista yms...
  3. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Liusjärvi pitää edelleen linjansa, fanien kannattaisi nyt ensi alkuun opetella säännöt. Liusjärvi totesi Tuppuraisen taklauksen OR:n tasoiseksi, mutta halusi lisää aikaa mietintään. Väliaikainen pelikielto mahdollisti kurinpitoryhmän kokoonkutsumisen, mikäli taklaus olisi katsottu niin...
  4. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Myönnät itsekin typerän huitomisen ja silti pidät asiaa vahinkona, uskomatonta. Saravo huitoi tarkoituksella ja osui kasvoihin, pelaaja loukkaantui, selkeä OR:n paikka.
  5. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Jääkiekossa ei saa huitoa kohti käsiä tai yläkroppaa. Saravon tarkoituksena oli häiritä Raskia sääntöjen vastaisilla keinoilla, jonka seurauksena Rask loukkaantuu. Kyse on tarkoituksellisesta sääntöjen vastaisesta pelaamisesta, jonka seurauksena vastustaja loukkaantuu. Hämmästyttää aina, kun...
  6. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Et vastannut kysymykseeni. Saravo huitoi tarkoituksellisesti kohti Raskin ylävartaloa, miten tämä huitominen liittyy normaaliin jääkiekkoon?
  7. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Ihan mielenkiinnosta kysyisin tästä tahallisuus- ja vahingoittamistarkoituksesta. Jos Saravon tarkoituksena oli tuossa tilanteessa pelata jääkiekkoa sääntöjen mukaan, niin miksi hän huitoi kohti Raskin ylävartaloa? Käsittääkseni tämä kielletään säännöissä. Aika uskomattomia tarinoita.
  8. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Ottelurangaistuksesta seuraa automaattinen yhden pelin pelikielto.
  9. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Erittäin vaarallinen koukkaus, jossa olisi voinut käydä pahasta. Ehdottomasti ottelurangaistuksen arvoinen.
  10. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Mistä suojaamisesta?
  11. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Päähän kohdistunut taklaus ja taklattava loukkaantuu, aika linjassa on. Ja puheet tahattomuudesta ovat turhia, tuskin yksikään taklaajakaan haluaa taklattavaa vahingoittaa.
  12. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    En anna rangaistusharkinnassa painoarvoa kontaktin vähäiselle voimakkuudelle, vaan näkemykseni mukaan tästä tilanteesta määrättävän rangaistuksen tulee olla samaa tasoa muiden päähän kohdistuvista taklauksista määrättyjen pelikieltojen kanssa, joissa taklattu pelaaja on loukkaantunut. Lainaus...
  13. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Mikäli Marjamäki taklasi tuossa tilanteessa vahingossa, hänen kannattaa lopettaa jääkiekkoilu, hän on kaukalossa vaaraksi itselleen ja muille.
  14. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Ok, ilmeisesti sinulla on muutakin videomateriaalia käytössäsi.
  15. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Maila oli välissä, mutta mielestäni olkapää olisi osunut suoraan leukaan joka tapauksessa.
  16. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Oletko/ oletteko varmoja siitä, ettei Kolehmaisen olkapää osunut Levoa leukaan? Tänne linkitetystä videosta tuota ei täysin pystynyt näkemään, mutta aika ylös olkapää osuu. Jos osuu, kyse on päähän kohdistuneesta taklauksesta.
  17. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Olkapää saattoi osua leukaan, mikä tekisi tästä päähän kohdistuneen taklauksen. Muuten varsin identtinen Kantolan taklauksen kanssa, kiekottomuus taas siina rajoilla.
  18. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Jos olet seurannut jääkiekko parikymmentä vuotta sisäpiiristä, niin varsin sekavaa tekstiä sinulta tulee. Tuo tilanne ei ollut mitenkään selvä, ainoastaan se on selvää, että Seppälän luisteluasento oli vaarallinen. Otevrel ei liity mitenkään laitataklauksiin, hän halvaantui kun Jyp:n Vitali...
  19. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Jos pelaajan pitää tuollaisessa tilanteessa jättää taklaamatta, voidaan jääkiekosta kieltää taklaukset kokonaan. Seppälä on taklattavissa, ainoastaan huono luisteluasento aiheuttaa laitaan päin lentämisen. Kantola ei huomannut Seppälän aku ankka asentoa, enkä nyt laskisi sitä hänen syykseen.
  20. T

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Se, että otteluvalvoja laittaa asian käsittelyy ei tarkoita yhtään mitään. Minusta on parempi laittaa liikaa tapauksia kuripitokäsittelyyn kuin liian vähän. Siinä mielessä laitataklauksen tunnusmerkistö täyttyy, että Seppälä lentää rajusti laitaa päin. Mutta onko kyse rangaistavasta...
Ylös