Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Janne Niskala – Raumanmeren rannikkotykki

    Viime perjantaina vastustaja koukkasi "leikillään" ak:ta maalin edessä haaroista. Osuma ei ollut iso, mutta osui mukavasti suojan sivuun, ymmärrän Appelgrenia.
  2. T

    Janne Niskala – Raumanmeren rannikkotykki

    Mielestäni tässä ollaan pääosin kommentoitu yhden harjoituspelin tapahtumia, ei muuta.
  3. T

    Janne Niskala – Raumanmeren rannikkotykki

    Mielenkiintoista, miten keskustelua viedään sivuraiteille, kun Niskalaa arvostellaan. Harjoitusottelu tai ei, harjoitellut kovaa tai ei, Niskala teki poikkeuksellisen paljon kiekollisia virheitä ja jäi hyökkääjien taklaamaksi. Ehkä Vuoren pelitapa ei ole vielä iskostunut Niskalan selkäytimeen...
  4. T

    Janne Niskala – Raumanmeren rannikkotykki

    Ymmärrän, että kokeneet pelaajat eivät syty harjoitusotteluihin, mutta sitä en ymmärrä, että Niskala jäi ehdoin tahdoin useamman kovan taklauksen alle.
  5. T

    Janne Niskala – Raumanmeren rannikkotykki

    Kyllähän Niskalasta on lupa odottaa ensi kaudella liigan kärkipakkeja, mutta minusta on tullut vuosien varrella hieman varovainen näissä jutuissa. Yksittäisen pelaajan onnistuminen on usein kiinni monesta asiasta, kenen kanssa pelaat, pelaatko ylivoimaa, miten joukkue menestyy, välttyykö...
  6. T

    Janne Niskala – Raumanmeren rannikkotykki

    Kannattaa nyt lukea patapowerin viesti uudestaan, hän ei väitä että Niskala olisi turhake, eikä oleta että hän epäonnistuisi täydellisesti. Hän toi vain esille Niskalan varsin vaatimattomat tilastot muutamalta edelliseltä kaudelta, kateellinen Ässäfani kun on. Patapowerin tilastoissa on...
  7. T

    Janne Niskala – Raumanmeren rannikkotykki

    Vaikka sen sanoi Ässäfani, patapowerin sanoissa on perää. Liiga ei ole kuitenkaan mikään kaljaliiga, jonne tullaan heittämään 17 + 25 = 42 tuosta vaan. En silti epäile, etteikö Niskala voisi nousta liigan kärkipakiksi, varsinkin kun saa pelata paljon hyvien pelaajien kanssa ylivoimaa.
  8. T

    Janne Niskala – Raumanmeren rannikkotykki

    Taklattavan oikeus väistää... Totta kai taklattavalla oli oikeus väistää, mutta ydinkysymys on levittikö Kohn tai Sihvonen jalkansa?? Mielestäni kummassakaan tilanteessa näin ei käynyt vaan sekä Niskala että Ruutu yrittivät väistää taklausta liian myöhään. Nyt kysymys onkin mikä on oikeanlainen...
  9. T

    Janne Niskala – Raumanmeren rannikkotykki

    Polvitaklaus vai polvi jää väliin?? Mielestäni tässä voitaisiin keskustella miten taklaus tuli suorittaa, että se olisi turvallinen. Jokainen joka jäällä on taklannut tietää, että taklatessa jalat levitetään ja painoa pudotetaan alaspäin, jotta taklaussa olisi voimaa ja oma tasapaino olisi...
  10. T

    Janne Niskala – Raumanmeren rannikkotykki

    Aika rohkea ratkaisu Muukkoselta, mutta mielestäni oikea. Näin taklauksen eilen Nelosen urheilu-uutisissa pariin kertaan hidastettuna ja tilanne meni kuten Muukkonen kertoi eli Kohn oli kääntynyt selvästi olkataklausta varten ja Niskala väisti sitä. Mutta kuten Muukkonen totesi olisi tuomarin...
  11. T

    Janne Niskala – Raumanmeren rannikkotykki

    Tämä olikin Borikselle. Itsekin olen kuvitellut että sopimuksessa pitäisi olla ns. NHL pykälä, mutta Santalan mukaan sitä ei tarvita.
  12. T

    Janne Niskala – Raumanmeren rannikkotykki

    Lue Santalan haastattelu Kaupunkilehti Uusi Rauma http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=8695
  13. T

    Janne Niskala – Raumanmeren rannikkotykki

    Ei tarvita NHL pykälää, jos tekee sopimuksen ennen 15.7.
Ylös