Onhan se varmaan kummallekin vähän vähemmän mitä odottivat, jos pääasiallinen vastuu JYPin puolelta tulee loppukaudeksi Akatemiassa. Veikkaan että enemmän ehkä vielä Vehviläiselle, jolle oli puheissa tarkoitus pedata jopa ykkösvahdin paikkaa Liigassa.
Kyllä mulla sellainen haisu on, että se on Vehviläinen joka vaihtaa maisemaa, mutta katotaan nyt mitä tapahtuu.
Holtarihan on näköjään ollut Radio Kompassilla kertoilemassa tilanteesta, sattuiko kukaan kuuntelemaan?
Pikaisen tsekkauksen perusteella Vehviläisen tilasto tältä kaudelta Mestiksestä on 2-4 (edellisellä sivulla mainitun Ruusun 7-6). Tilastojenhan valossa paras Akatemia-veskari on Jose Kangaskorte, joten pitäisikö Joseakin kokeilla Liigassa?
SItä maalia ei oikein nähty sellaisesta kulmasta että olisi nähnyt kunnolla oliko siinä millainen maski edessä.
Noin niinkun muuten väittäisin kyllä, että Vehviläinen on ollut U20-joukkueen varmimpia suorittajia. Toi kisafiasko ei tosiaankaan kaadu mv-pelin niskaan. (Ja tämä siis henkilöltä...
Niin, mikä sitten lasketaan vakuuttavaksi. Ruusulla on pelaamissaan otteluissa (voitot/tappiot 7-6) etupäässä enemmän torjuntoja kuin vastustajan maalivahdeilla. Akatemialla on ollut paljon runsasmaalisia tappioita, mutta jos Hermestäkin vastaan ottaa 42 torjuntaa (vaikka omiin menee 7) on...
Kyllähän tilanne on se että vaikea JYPin on näillä näytöillä sanoa Olkinuoralle, että sun palveluksiasi ei tarvita. Etenkin kun kaverin tulo organisaatioon oli selkeä piristysruiske pelillisesti ja etenkin mv-puolella. Akatemiassa on Jose Kangaskorte, joka on pelannut Mestis-vahdeista selvästi...
Olkinuoralla kaksi starttia, nollapeli, kaksi voittoa, ja helvetin varmoja otteita molemmissa peleissä. Ei tosiaankaan millään tuurilla ole tulleet nämä voitot, vaan maalivahtipeli näyttää sellaiselta että antaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa.
Samoin kuin edellisessä kohtaamisessa, Irving näytti taas millaista on voittava maalivahtipeli. Perhonen kävi pari hörppäämässä epävarmasti mutta sen jälkeen ammattimies hoiteli hommat. JYPin maaleista eka meni Vehviläisen piikkiin, seuraavat ehkä ei, enkä tiedä oliko se vaihto välttämätöntä...
Tuokkolan pelissä pistää jatkuvasti silmään tuo ylipelaaminen. Peki tekee liian "isoja" liikkeitä ja huitelee sinne sun tänne, hyvä ettei liu'u useammin koko maalista ohi kun yrittää torjua. Tämähän herran tyyli on toki ollut aina, mutta nyt kun puolustus edessä ei ole ihan JYP 2009-tasoa, ei...
Eipä tuo nyt muiltakaan erityisen hyvää peliä ollut. Harvemmin JYP näitä maalintekokisoja voittaa mutta SaiPaa vastaan pomppi kyllä oikein urakalla sisään molemmissa päissä, kun kumpikaan ei oikein osannut puolustaa.
Mutta olihan tuo SaiPan kolmas maali Tuokkolalta melkoinen aivopieru. Repesin...
Minä taas kyselisin, mitä Vehviläinen mietti siinä toisessa maalissa. Kaveri liukuu kilometrikaupalla vastaan ja ylipelaa itsensä täysin ulos tilanteesta eikä Myttysen tarvitse kuin siirtää nätisti kiekko sivuun ja pistää tyhjiin.
Tällä hetkellä tilanne ei kauheasti heitä siitä lainaamastani Holtarin arviosta "Kaikki kolme saa näyttöpaikan ja sitten katsotaan kellä koppi tarttuu". Kas kun eivät ole vielä julkaisseet Tuokkolan jatkoa? Ei kai Peki nyt kauhean kallista paperia voi pyytää? Vehviläinen-Ruusu - kaksikolla...
Ei ollut kauhean hyvä päivä JYPin veskareille. Vehviläiselle Akatemiassa 2. erässä 3 torjuntaa, 5 omiin ja vaihtoon. Ruusu hörppää Ässien 3-3 tasoituksen sisään pienestä kulmasta, pudottaa 4. maalissa kiekon taakseen ja sitten vielä päälle tuo Bertrandin unelmakuti. Kyllä noin ison moken pitäisi...
Eli muistikuvani olivat oikeat siinä mielessä, että valmennuksen suunnitelmissa kaikki kolme veskaria olivat/ovat tavallaan samalla viivalla ja peliesitykset lopulta ratkaisevat, kuka on tolppien välissä loppukaudesta.
Entistä enemmän pidän myös ilmoitusasiana Tuokkolan jatkoa.