Hakutulokset

  1. S

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Maalien hyväksyminen ei olisi mitenkään muuten vaikuttanut pelien kulkuun kuin että Tepsin maalisarake olisi näyttänyt yhtä enemmän ja Tepsi olisi täten voittanut nämä pelit varsinaisella peliajalla?
  2. S

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Kun olisi tehnyt sen maskipelaamisensa 5 cm etenpänä niin ei olisi tunkenut sitä persettään päin maalivahdin naamaa joka oli alueen sisäpuolella. Maailmanluokan maskipelaamisen ja virheen välille jäi vain se 5cm.
  3. S

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Mitä ällöttävää siinä on että maali hylätään sen jälkeen kun maskimies kääntää perseellään maalivahdin pään eri suuntaan? Aiheeseen sinällään liittymättä, ainut ällöttävä asia illan ottelussa mielestäni oli Tapolan ilmeily ja kyykkäilyn esittäminen kun Matushkin ajoi Mäntykiveä päähän.
  4. S

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Ei kai tilannehuone tuosta voi antaa maali tuomiota, kun erotuomari on tuominnut jäähyn ja kiekko lyödään maaliin käden ollessa pystyssä? Tuomari teki virheen jäähyn tuomitessaan. Ei kai tilannehuone voi ottaa kantaa oliko jäähy tuomio oikea?
  5. S

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Mikään kohta Annusesta ei ole maalivahdin alueella Tikan osuessa
  6. S

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Kärppäpakki horjutti Tikkaa sopivasti omaa maalivahtia päin. Vituiksi meni tuomarin viheltely. Toisaalta tilanne lähti selvän kampituksen viheltämättäjättämisestä toisessa päädyssä. "Oikeus" toteutui kahdella paskalla tuomaritoiminnalla peräkkäin. Eihän tuosta taas luottamuus raitapaitoihin...
  7. S

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Toisen tarkistuksen myötä lähetyksessä näytettiin pysäytyskuva tuosta tilanteesta kun pakki siivoaa sen viivalta. Kuvassa kiekko lavassa pystyssä kokonaan viivan yli. Ottelutallenteessa 2:41:50
Ylös