Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    En minäkään usko, että budjetti olisi ylitetty peräti 30 % verran (3,1 M€ vs 4 M€), vaikka yksi nimimerkki tuota palstalla kovasti nyt rummuttaakin. Sinänsä olen varma, että tuo budjetti on ylitetty, kun miettii tulleita ja lähteneitä, mutta ei sentään liki miljoonalla. No, aikanaanhan tuo selviää.
  2. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Onko joku tosiaan tuollaista narratiivia kehitellyt? Siis ihan tosissaan, eikä minään "nehän maksaa, että saa pelata" puujalkahuumorina. Nimittäin esimerkiksi ennen tämän kauden alkua Ilves kuului niiden neljän seuran (Tappara, Kärpät, HIFK, Ilves) joukkoon, jotka ilmoittivat yli 3 miljoonan...
  3. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Pitäisin aivan käsittämättömänä, jos Jalolla tai sen puoleen kellään muullakaan liigan toimitusjohtajista, olisi valtuudet ylittää pelaajabudjetti kymmenillä prosenteilla omin päin ilman, että hallitus sen siunaa.
  4. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Olisiko sinulla esimerkkiä liigasta, jossa pelataan amerikkalaista jalkapalloa tiuhempaan kuin keskimäärin peli viikossa? Äkkiä vilkaistuna Suomessa ei pelata, ei Saksassa eikä Ranskassa. Kanadassa on oma versionsa, mutta pelinä käsittääkseni hyvin samanlainen. Ja siellä myös peli viikossa...
  5. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    NFL:ssä runkosarja on ollut 16 ottelun mittainen 70-luvun lopulta aina näihin päiviin. Tai siis lähes näihin päiviin, sillä 2021 nostivat runkosarjan pelimäärän 17:ään. Tuota varten runkosarjaa piti venyttää ajallisesti viikolla. Jännä juttu, että tarvittiin lisäaikaa. Siis jos uskotaan, että...
  6. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jos pelien määrän vähentäminen olisi eduksi, niin luulisi, että myös muissa Pohjois-Amerikan suurissa sarjoissa pelattaisiin vähemmän. Todellisuudessa kuitenkin NBA:ssa ja NHL:ssä runkosarja on 82 peliä, ja MLB:ssä peräti 162 peliä. NFL:n kohdalla pelimäärä tuleekin aika ilmeisesti lajin...
  7. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Usein vedotaan siihen, että pudotuspeleihin pääsee liikaa joukkueita. Ja tosiaan, jos verrataan 70- ja 80-lukuun ja 90-luvun alkuun, nyt suhteessa isompi määrä joukkueita pääsee pudotuspeleihin. Mutta suurin osa 90-lukua suhde oli 8/12 = 67 %. Vuosituhannen vaihteessa, kun liiga laajeni 13...
  8. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ei. Mutta suhtellisesti ajatellen olet kovempi fani kuin tuo mainittu kaksikko. Ja hyvä niin. Jos löisivät Tepsiin samassa suhteessa rahaa, niin siellähän olisi ylivoimaisesti koko liigan kovahintaisin rosteri.
  9. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tiedän oikein hyvin, että kyky maksaa on aivan eri asia kuin halu maksaa. On mielestäni myös niin, että Bluesin tilanne aikoinaan ja TPS:n nyt on isolta osalta näiden tappionkuittaajien omaakin luomusta. Miksi ponnistella toimistolla, kun "sugar daddy" kuittaa. Ja toisaalta jopa kärjistäen...
  10. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Kaksikon vuoden 2021 yhteenlaskettuihin nettotuloihin verratuna tuo TPS:n uusin tappio on noin 5 %. Eli siis suhteessa sama, jos heppu, joka saa 2000 € kuussa käteen, panisi niistä 100 € harrastuksiin.
  11. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tosiaan. Ja juuri tuo on se koko kuvion nerokas kohta. Erityistähän ei suinkaan ole se, että omistaja rahoittaa. Sehän on urheilussa hyvinkin yleistä. Vaan se, mikä se omistaja on. Yksittäinen pohatta, tai viimeistään perikunta, voi päättää, että nyt riitti ja hana kiinni. Aivan eri asia, kun...
  12. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tuosta käy hyvin ilmi, miksi kirjoitettaessa SM-liigaan osallistuvan Lukon taloudesta, pitäisi kirjoittaa Rauman Lukko Oy:n luvuista. Tytäryhtiöitä sillä ei ilmeisesti ole. Tai ei ainakaan ole kuvaan merkitty. Sitten jos taas keskustellaan liigaseurojen omistajien taloudesta, niin sitten kuvaan...
  13. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tarjoaisivat faneille kiinnostavaa dataa. Mutta sen perusteella, miten heikosti tilastoja oli pitkään tarjolla liigan sivuilla, moista ei varmastikaan kovin tärkeäksi koeta.
  14. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Liigaseurathan voisivat niin halutessaan sopia, että jokainen ilmoittaa jääkiekkotoiminnan talousluvut samoin kriteerein, mukaanlukien vertailukelpoiset pelaajakulut. Mutta syystä tai toisesta tällaiseen ei ole ollut halua. Nyt sitten vertaillaan esim. ilmoitettuja pelaajabudjetteja, mutta...
  15. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Nyt päättyvä tilikausihan on ensimmäinen kokonaan Nokia Arenassa pelattu, kun edellinen oli vielä osin Hakametsässä. Liikevaihdon nousua siis oli ihan jo sillä perusteella odotettavissa. Ja tässä tulee lisäksi nyt olemaan mukana myös viime kevään MM-kisojen tulot. Uusi iso halli nähtiin...
  16. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ei RTK ole Lukon bisnes, vaan Lukon omistajan bisnes.
  17. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ilveksen kausi alkaa ideaalisella koti-vieras-vuorottelulla, mutta sitten Ilves-Lukko 18.10. jälkeen seuraava kotipeli on heti kohta kuukausi myöhemmin Ilves-Sport 19.11. Tuossa on putkeen kuusi vieraspeliä, joiden perään heti putkeen neljä kotipeliä (joista kolme viiteen päivään) ja lisäksi...
  18. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Isona erona koronan lisäksi se, että tuolloin kilpaileva vaihtoehto oli radioselostus ja joskus viikon peli telkkarissa, nyt joka pelistä HD-tason kuvaa.
  19. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Joo, siis muotoilussa jäi nyt näköjään vähän erilleen nuo 'ei kestä' ja 'omistajien lompakko'. Kuten on nähty, ihan vain jollain Manngardillakin kestää saatojen tonnien tappioita ja jos on vähän eri sortin rahamiehet takana, niin miljoonaluokka menee myös, kuten TPS:n kohdalla tiedämme.
  20. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    No vakavaraisuushan ei varsinaisesti ollut tuohon aikaan se, mikä piti konkurssin poissa, näin kauniisti sanottuna. Mutta jos omistajalla riittää rahaa ja halua, niin kyllähän firma pystyssä pysyy, vaikka liiketoiminta olisi miten huonoa.
Ylös