Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Pitäisikö tappelut saada pois jääkiekosta?

    Päätöksillä voi vaikuttaa tiettyjen tapahtumien ja niiden seuraamusten todennäköisyyksiin. Se on pointtini. RD:llä oli ja on rohkeutta tehdä ihmisen terveyttä priorisoiva, arvopohjainen päätös. Hän muuten oli muistaakseni aloitteen tekijä siinä, että pelaajien eksaktien terveystietojen...
  2. S

    Pitäisikö tappelut saada pois jääkiekosta?

    Case Peltonen sai alkunsa, kun SBA hyökkäsi Peltosen kimppuun. Kaikki muu siihen kytketty höpinä on jääkiekon väkivaltakulttuurin pönkittämistä. Kyllä JYPissäkin oli loukkeja (mm. Vatanen 2012) mutta en muista ainoankaan niistä aiheutuneen vastustajan räikeän, sääntöjenvastaisen voimankäytön...
  3. S

    Pitäisikö tappelut saada pois jääkiekosta?

    99% rattijuopumuksista ei johda mihinkään onnettomuuteen. Tätä keskustelua ei pysty asia-argumentein kääntämään miksikään. Jos tappelun uhka suojelee, voitko selittää miksi tappelukielto-JYPiä ei kohdeltu kaltoin ja se menestyikin ihan kivasti? Voitko selittää, miksi tappelubrändi-IFK:n tähtiä...
  4. S

    Pitäisikö tappelut saada pois jääkiekosta?

    Minä kasvoin nuorena kulttuuriin, jossa pipon käyttö oli noloa ja tupakointi coolia. Onneksi nuo asiat ovat nykyään toisin päin.
  5. S

    Pitäisikö tappelut saada pois jääkiekosta?

    @Swift "jokainen tuntee riskit" Onko näin? Vielä muutama vuosi sitten tässä olisi ollut valtavasti kommentteja, joissa olisi väitetty että tappelut ovat vaarattomia koska jäällä lyönteihin ei saa voimaa jne... Juuri tähän "Boogaardin perheen ruikutus" @Shejbal on saanut aikaan ison muutoksen...
  6. S

    Pitäisikö tappelut saada pois jääkiekosta?

    Spontaani tappelu on lajin suurin valhe. Jos koko laji odottaa, että tietynlaista kontaktitapahtumaa seuraa iskuja tai iskujenvaihtoja, se seuraus ei ole spontaania. Se on ennalta käsikirjoitettu tapahtuma. Jääkiekossa iskuja annetaan myös automaattisesti maalivahtiin törmänneeseen pelaajaan...
Ylös