Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    En nyt tarkalleen ole tätä keskustelua seurannut, enkä tarkalleen tiedä, mihin kommentoin, mutta kyllä asian on näin, kuten Anssi #5 sanoo. Hyvää kesää!
  2. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Kaikista hauskinta on loppukaneetti: Joa aiotte tulla höpöttämään kahdesta toisiaan vastaan väkivaltaan lietsovasta ääripäästä, niin unohtakaa koko kommentointi. Jutusta näette kyllä kuka sitä väkivaltaa suosii. [Typo Sakun] Timosella on mennyt aika pahasti tunteisiin tämä. Itsessään koko juttu...
  3. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Myös täältä hatunnosto Timoselle. Mies jaksaa kirjoittaa faktaperäisiä kirjoituksia päivästä toiseen, joilla kumoaa maahanmuuttokriittisten väitteet yksi kerrallaan. Vaikka Timonen onkin demari, hän on pystynyt jättämään politikoinnin hienosti taka-alalle ja suhtautuu esimerkiksi...
  4. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Timonen alkaa olla kyllästynyt kriittisiin kommentteihin. Mies kirjoittaa Facebookissa: "Jokainen, joka kyselee "miksi et kirjoita anarkistien väkivallasta", bannataan"
  5. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Vihaa voi lietsoa samaan aikaan, kun kehottaa rikokseen (esimerkiksi huutelemalla mikkiin julkisella paikalla, tai televisiossa), ja esimerkiksi tällaiselta toiminnalta homot olisivat vielä suojassa. Poistettaisiin kiihottamispykälä. Tehtäisiin sellainen laki, josta napsuisi tuomioita...
  6. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Eli vain juridisien termien mukainen lietsonta olisi tällöin ihan vapaata. Edelleen meillä on olemassa rajoite, mikä tekee Timosen kirjoituksesta valetta. Lakikirjahan ei ole mikään termien määrittelijä, ellei erityisesti viitata juridiseen termiin, mitä Timonen ei tuossa siis ilmoittanut tekevänsä.
  7. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Pikkusen juu. No tuohan nyt on itsestäänselvyys. Ainoa ongelma on, että vedit itse yhtäläisyysviivan kiihottamisen ja lietsonnan välille. Sanakirjasta kun lukee, niin lietsomisen kohdalla lietsominen = "tietoisesti (yrittää) saada aikaan". Tuossa pride-esimerkissä yritetään tietoisesti saada...
  8. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Nähdäkseni julkinen kehottaminen rikokseen -pykälään menisi aika hyvin, jos esimerkiksi pridessä heittelisi kovaääniseen, että "hakatkaa nämä homot", ja sitten porukka tulisi ja näin tekisi. Tuo on ilmiselvästi myös väkivaltaan lietsovaa toimintaa. Jos ihan vapaasti saisi lietsoa vihaa homoja...
  9. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Eli tällaiselta toiminnalta homot olisivat turvassa, vaikka kiihottamispykälä poistettaisiinkin? Eli ihan vapaasti ei saisi lietsoa vihaa homoja kohtaan? (palaten takaisin aiheeseen; Itse tulkitsen tarpeeksi vahvan kehottamisen lietsomiseksi, mutta sen asian vatvomisessa mentäisiin melko...
  10. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Ainakin wikipedian mukaan kiihottaminen on myös väkivaltaan (johon lyömisen lasken) kehottamista: "Kiihotus kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan"
  11. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Joo, tästä ollaan samaa mieltä Jep, ja tällöin esimerkiksi Paha Paholainen ei voi ihan vapaasti lietsoa vihaa homoja kohtaan. Myös esimerkiksi julkinen kehottaminen rikokseen -laki suojelisi homoja vallan mainiosti, sillä homoja vastaan ei saisi tällöin lietsoa vihaa esimerkiksi kehottamalla...
  12. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Osaatko vielä sanoa, että millä tavalla minun ajatteluni ja argumentointini meni pieleen, koska päädyttiin eri lopputuloksiin?
  13. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Okei, toivotaan sitten ettei tuota lakipykälää poisteta. Menisi muuten hippasen hulluksi meno tässäkin maassa. Ja juuri tästä syystä Timonen valehteli sanoessaan, että homoja vastaan voisi ihan vapaasti lietsoa vihaa, vaikka kunnianloukkauspykälä on nimenomaan rajaava tekijä.
  14. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Ei lakimies tee sellaista "virhettä", että unohtaa niinkin tunnetun lain kuin kunnianloukkauksen tuosta vain. Oli vain yksinkertaisesti Uuninpankkopojalta tahallinen valhe, että kiihottaminen kansanryhmään kohtaan -lain poistamisen jälkeen "homoja vastaan voisi ihan vapaasti lietsoa vihaa"...
  15. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Koska Timonen juristina varmasti tietää, että homoja suojelee vielä mainitsemani lait. Täten hän tarkoituksella ohjasi lukijoitaan harhaan luomalla mielikuvan, että homoja vastaan saisi vapaasti lietsoa vihaa.
  16. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Siis Timonen sanoi, että homoja vastaan voisi ihan vapaasti lietsoa vihaa. Epäilen vahvasti, että ihan vapaasti, koska em. mainitut lainkohdat.
  17. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    No jokohan nyt kelpaa Timosen jutut tahalliseksi valehteluksi @kahden suunnan sentteri & @Anssi #5 ? "Tynkkysen viestintä, mielipiteet ja vaatimukset ovat jatkuvasti ristiriidassa itsensä kanssa. Ensin hän valittaa sitä, kuinka häntä ja muita seksuaalivähemmistöön kuuluvia vastaan kiihotetaan...
  18. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Ja tälle jotain lähdettä? Vai onko tosiaan niin, että kun leveällä pensselillä heittää, että kaikki terroristit on muslimeja, niin kyseessä ei ole asiavirhe? Samalla tavalla kun Sakari vetelee leveällä pensselillä, tulee hän tehneeksi asiavirheen. Ollaan tasapuolisia molempien poteroiden virheille.
  19. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Nimenomaan puhuu lavealla pensselillä, aivan niinkuin Timonen vetelee leveällä pensselillä blogissaan. Jatkossa tuota toimintaa ei tarvitse kutsua enää eri nimityksillä - siksi tuo sentterin keksimä leveä pensseli. Eiköhän tästä päästy nyt yhteisymmärrykseen, että Timosen blogissa esiintyy niitä...
  20. R

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Leveällä pensselillä maalailu kelpaa minulle. Mennään siis sillä, ku Timonen tai Hakkarainen tai Tynkkynen jatkossa vetää vähän kotiapäin.
Ylös