Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Tuli Hämeeseen mutta Hämeenlinnaan joten voi unohtaa. Toisaalta sieltä vapautui nyt meille Kirill Tulupov.
  2. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Ai Matikaisen ja Nurmisen joukkueeseen?
  3. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    No Potulnyn olisi kyllä tarvinut olla melkein Hodgman ja Lasch eri ketjuissa että olisi ollut mahdollista. Mä en itseasiassa tiedä onko tuo tarina ihan tottakin. Aaltonenhan oli suullisesti jo lupautunut tulemaan (oletan että tässä oli mukana ylimääräistä rahoitusta). Ei sitten tullut eikä ole...
  4. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Millä ihmeellä sä sitä Viedenskyyn vertaisit? Viedensky teki AHL:ssa liki samaan tahtiin pisteitä kuin Hrnka Slovakiassa ennen kuin tuli Suomeen ja siihen väliin mahtuu aika monta sarjaa.
  5. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Peliittoihin voisi olla ihan ok vahvistus. Nopealla silmäyksellä tuttuja löytyy saman verran pisteitä tehneestä Milan Kytnarista kuka teki Liigassa 16 0+3=3 ja pisteen enemmän tehneestä Petr Stloukalista kuka teki juurikin Peliitoissa 25 5+8=13. Voisi olettaa siis että Liigaan tuollainen 10...
  6. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Epäilemättä Pöyhönen vetää pakkinakin hyvin mutta on noin muuten niin täydellinen kolmos-nelos-ketjun jannu että ennemmin näkisi siellä.
  7. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Niin, oliko Nurminen siinä kohtaa vielä itsevaltias kun tästä päätettiin? Jotenkin vaan oletan että jatkosopimusneuvottelut käydään keväämmällä.
  8. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Enemmän tossa pelottaa että tehot hyytyi täysin ja ilmeisesti joutui vähän sivuraiteille kun pelit koveni eli playoffeissa 17 1+2=3. Ja lähtökohtaisesti pelit kovenevat myös Suomessa. Samaan hengenvetoon todettava että samaa mieltä viimeisestä lauseesta.
  9. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Puhutko kaikista Liigan joukkueista yleisesti?
  10. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Ainoa mihin mainituista voisi kuvitella on UTJ. Mikä on ilmeisesti täytetty jo.
  11. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Laukkanen ei vissiin mitään erikoista jälkeä tehnyt Hämeenlinnassa? Joskin ei ollut kummoiset nappulatakaan millä pelata. Tai sanotaanko sellaista jälkeä mikä toisi lisäarvoa nykyiseen tilanteeseen.
  12. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Tyrväisen ketju jos pidetään kasassa, Heino on sementointu kolmoseen ja Siikonen menee nelosessa niin silloin jäisi Björninen ja Rekonen. Ehkä ihan kokeilun arvoisia molemmat. Onko muuten jotain markkutähtisiä vapaajana ja halvalla saatavana halvalla kauden kynnyksellä jos edellä mainitut...
  13. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Ei kyllä itsellekään aukea mitä hallittua on budjetoida valmiiksi sen 400k tappiota ja toivoa ihmettä. Viimeksi kun päästiin finaaleihin tehtiin 70k voittoa. Ts. pääsemällä finaaleihin oltaisiin vielä sen 330k tappiolla. Ehkä olen vain tyhmä. Ellei sitten mennyt NightHawkilla päässä sekaisin...
  14. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Pelillisten näyttöjen perusteella tosiaan perusteltavissa mutta täytyy myös muistaa että Karalahti on fyysisesti paremmassa kunnossa kuin kolmekymppisenä.
  15. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Jos nämä natsaa Pelicans voi ölla aika kovakin. Tänä vuonna Matikainen ja Nurminen tiputti paskat rattailta ja sai muovata jengiä omakseen, kesken tämän prosessin laitettiin yllättävän koville jengi joka näyttää jyräävän kohti mestaruutta. Jos viime kausi ja nykyinen meininki pitäisi kitetyttää...
  16. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Meinasitko -50k kerrallaan peruutella totuuteen?
  17. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Mikään ei tosin indikoi siihen suuntaan että a) joku olisi ollut valmis maksamaan enemmän b) Puistola olisi ollut halukas kompensoituun sopimuksen purkuun. Jäljelle jäi se vaihtoehto että Tappara minimoi tappiot ja ottivat vastaan sen summan mitä kukaan suostui maksamaan. Parempi sekin kuin...
  18. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Kyllä kai 130-140k saa ihan huippuäijän jos mediaanipalkka on 60k? Vai lasketko huippuäijiksi pelkästään sen kourallisen kenen palkka alkaa kakkosella? No kyllähän sen nyt kaikki täyspäiset tietää ettei revi mitään 230k, edes 130k. Turha tästä nyt on edes keskustella.Yhtä tähdellistä kuin...
  19. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Eikös Nordlund ollut jollain keikkahommalla? Okei, sellaselle voisi päästä jos ilman sopparia pyörii kun kaudet alkaa. Jollain villekoistisella yhtä monet mm-kisat kuin Jalvannilla on EHT-pelejä ja yli 100 NHL matsia, puhutaanko ihan saman kategorian pelaajasta?
  20. R

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Ei Jalvanti olisi kyllä päässyt Sveitsiin ilman Sveitsin passia eikä Venäjälle ilman Jokereita. Liigassa tietysti olisi ollut ottajia isommista joukkueista kuin Pelicans.
Ylös