Hakutulokset

  1. R

    Tappelut kaudella 2014–2015

    Kauhu on kaukana minusta mutta maksavana asiakkaana haluan katetta rahalleni. Paskasta ei kannata montaa kertaa maksaa täyttä rahaa, enkä minä nyt niin naivi ole, että uskoisin siihen etteivät tuomaritkin tee virheitä. Menee vaan maku ja uskottavuus jos tai kun pelaajilla on eri säännöt...
  2. R

    Tappelut kaudella 2014–2015

    Mielestäni taklaus ei millään täytä ryntäksen tuntomerkkejä, varsinkaan kun ei edes hyppäystä ole mukana. Se, että taklaus näyttää hurjalle niin voihan se olla että tuomari säikähtää (=paskoo housuihinsa) ja kun taklattu pelaaja jää makoilemaan jäälle niin pihallehan taklaaja on heitettävä...
  3. R

    Tappelut kaudella 2014–2015

    Jos tai kun Tyrväisen taklaus oli puhdas eikä häneltä edes hanskat tippuneet kun Jonne tuli kouluttamaan niin miksi 5+20 min Tyrväiselle? Liian kova peli? Päähänkohdistunut taklaus? Tappelu? Vai mikä perkele että pihalle panivat? Varmuudenvuoksiko? Jonnen tapaus eli 5+20 min. on ihan selvä.
  4. R

    Tappelut kaudella 2014–2015

    Kuvakulma ei selkeästi kerro, osuiko taklaus suoraan päähän vai ylävartaloon mutta veikkaisin jälkimmäistä. Jos ei osu päähän niin ei ole edes rangaistuksen arvoinen. Virtaselta varsin spontaani reaktio ja pitäähän Jonnelle jotain käyttöä olla kun pelillinen anti on kuitenkin suht vaatimatonta...
Ylös