Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Eikös viimeksi tällä kaudella Juho Keränen saanut ulosajon estämistaklauksestaan Tyrväiseen?
  2. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Sitä tarkoitinkin tuolla viestini ensimmäisellä kappaleella. Ei ole vain Liigan eikä edes vain jääkiekon ongelma. Jos vaikkapa Messi vetäisee ruman liukutaklauksen La Ligassa, vaikeampi sille on lyödä pelikieltoon lisäotteluita kuin jollekin Gironan varatopparille.
  3. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Valitettavasti se on niin, että näissä lajeissa joissa pelikieltoa usein jaetan, on liigassa kuin liigassa vaikeaa antaa isompia pelikieltoja isoihin peleihin tietyn profiilin joukkueille ja tietyn roolin pelaajille. Se ei ole HIFK:n oma vika, että Liigalla on todella iso paine antaa heidän...
  4. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Hah. Kaukalotapahtumien vertaaminen kaukalon ulkopuoliseen elämään toimii aina. Jos kadulla tönäät jonkun päin seinää, perusteletko tekoasi poliisille, että "ei ollut kovalla vauhdilla, en hypännyt ja ei osunut päähän tai selkään" ja asia on sillä kuitattu? Kyllä varmaan.
  5. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tämä on totta, mutta yhtä kaikki, rintaankin tupilla "keihästäminen" on selvä ulosajon arvoinen rike.
  6. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mikä siellä hanskan sisällä mahtaa olla? Olisikohan mailan tuppi siellä. Eihän tuo kuva mitään kerro tai Ruudun hidastuskaan, joten aika vaikea sanoa osuiko pelkkä hanska vai myös se tuppi. Toki naamaan jäännee erillainen jälki tupista kuin pelkästä hanskasta.
  7. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Heh, Piskula ei vaan jostain syystä halunnut tapella ja nyt selittelee asiaa. Se olisi ollut aivan selvä, että jos Piskula olisi haastajanut ja/kun Karjalainen vastannut, olisi molemmat saaneet ulosajot tappelusta sekä Karjalainen toisen ulosajon taklaukesta. Eli Ilves olisi saanut ylivoimansa...
  8. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kyllä kiekottomanakin pitää tiedostaa, että tönimistä ja iskuja tulee, mutta tietenkään mihinkään kunnon taklaukseen ei pidä olla varautunut. Mailalla naamaan huitaisuun ei pidä olla varautunut edes kiekottomana tai miten voi edes olla. Toinen käsi mailassa ja toisella suojaa naamaa? Älkääkä...
  9. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Ymmärrän pointin, mutta vertaus on huono. Oli pelaaja kiekoton tai kiekollinen, ei se ole vastaanottajan vastuulla yhtään, jos vastustaja huitaisee mailalla naamaan. Sama kuin puhuisi kampattavan vastuusta, kun vastustaja vetää mailalla jalat alta.
  10. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mutta tapanasi ei ole vastata kysymyksiin? Halusin vain tietää, että missä vaiheessa ottelua (ensimmäinen erä? toinen erä?) Karjalainen sekä Flood ja Piskula kentällä kohtasivat. Haluaisin etsiä tapaukset Ruudusta, joten helpottaisi jos vähän tarkentaisit. Ei pitäisi olla iso vaiva, kun kerran...
  11. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Okei, kiitos tiedosta. Kannattaa huomioida, että kaikki kolme ovat puolustajia ja eivät kovin usein pelitilanteessa törmäyskurssille ajaudu, mutta näemmä ajautuivat ja sinä sen huomasit. Karjalainen myös, mutta ei uskaltanut taklata. Mutta yritin kysyä, että missä vaiheessa ottelua nämä...
  12. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Eli Karjalaisella oli paikka taklata Piskulaa ja Floodia, mutta jätti taklaamatta. Missä vaiheessa nämä tilanteet oli?
  13. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Ehkä HPK-faneja (HPK kirjoitetaan isoilla kirjaimilla) puolustavat nimenomaan tuota väitettä, jonka sinunkin viestistäsi tummensin. Toinen kerta tällä kaudella kun sai ulosajon epäpuhtaasta taklauksesta, mutta kommenteista päätellen Karjalainen on taklannut päähän jokaisessa kauden ottelussa...
  14. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Ei kai kukaan muuta ole väittänyt.
  15. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Karjalainen on tosiaan melkoisen tappajan maineen saanut, kun nyt kahdesti on taklannut ulosajon arvoisesti ja kerran vastustaja on loukkaantunut hänen taklauksestaan, puhtaasta sellaisesta. Taklauksesta peli tai pari ja uusijanlisänä pari tai kolme. En ymmärrä miten joku voi tosissaan vaatia...
  16. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tämä olisi kyllä ollut mielenkiintoinen. Pelikieltoa ja perusteluna "taklasit puhtaasti, mutta annettaan pari peliä varoituksena". Olisi rosterivajetta nopeasti jokaisella joukkueella, jos aletaan puhtaista taklauksista pelikieltoa antamaan varoituksena. Toisin sanoen kielletään taklaukset.
  17. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kun näitä viestejä lukee, niin vaikuttaisi siltä, että Lukko-faneilla ottaa koville, että jääkiekossa saa taklata. Ei HPK-faneilla hirveän koville ota, että oma pelaaja taklaa puhtaasti ja pistää puoli Raumaa itkemään.
  18. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Jos Karjalaista ei olisi hankittu, HPK olisi pudotuspelijoukkue? Jos sitä vihjaat, niin mihin väittämä perustuu? Karjalainen ei ole mies, koska taklaa kovaa ja puhtaasti? Mikä hän sitten on? Tiedän, että sinulta on turha odottaa vastausta, mutta aina voi koittaa. Vaikkei Karjalainen kovin...
  19. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Varsinkin kun Virran Pekalla on tästä huonoa kokemusta. Kevään 2010 välieräsarjassa vinkui ja vikisi, kuinka HPK kehtaa taklata Sami Kapasta. HPK kiitti tiedosta, että Kapasta taklaamalla horjuu koko KalPa.
  20. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tuo kuva ei sitä todista, sillä kyseessä ei ole kuva ennen taklausta. Tukonen liikkuu nopeasti, kiekko liikkuu nopeasti, joten miten kiekko voi olla noin lähellä Tukosta, jos kerran hän on siitä pari sekuntia sitten luopunut. Kerroit, että kaksi metriä ennen törmäystä kiekko oli maalin takana...
Ylös