Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Ke 22.3.2017 JYP - HPK (puolivälierien 1. ottelu)

    Eikö? HPK:n neloskentän laituri ei pystynyt ratkaisemaan, mutta JYP:n ykkössentteri pystyi? Yllätyitkö oikeasti? HPK:lta erittäin heikko esitys. Vieraspeli, mutta parempaan kiekolliseen esitykseen on valkopaitaiseltakin Kerholta tottunut näkemään. Voittaja ei yllättänyt, mutta harmittavan...
  2. R

    Ke 22.3.2017 JYP - HPK (puolivälierien 1. ottelu)

    Eikö ole kiinnostanut vapaa-ajalla JYP:iä seurata, poislukien ne pelit joissa HPK on ollut vastassa?
  3. R

    Ke 22.3.2017 JYP - HPK (puolivälierien 1. ottelu)

    No kysymällä asiallisesti saisi varmaan vastauksen. "Millainen pelimies muuten on HMV:n kolmoskentän vasen laita Innala?" Mitä tuohon vastata? Valitettavasti en tiedä mitä tarkoittaa HMV:n kolmoskentän vasen laita, mutta Innalalla veikkaan tarkoittavan HPK:n pelaajaa. Eli kysytäänkö tässä nyt...
  4. R

    Ke 22.3.2017 JYP - HPK (puolivälierien 1. ottelu)

    Se on kiva, kun on tunteita. Mutta mitä muuta voi vastata, jos toinen ei vaivaudu edes kirjoittamaan vastustajan nimeä ja kirjoittaa ties mitä paskaa vastustajasta? Sen jälkeen pitäisi asiallisesti kertoa, että millainen pelaaja Innala on? Varsinkin kun katsomalla pelejä saisi vastauksen...
  5. R

    Ke 22.3.2017 JYP - HPK (puolivälierien 1. ottelu)

    Sen kyllä huomaa.
  6. R

    Ke 22.3.2017 JYP - HPK (puolivälierien 1. ottelu)

    Verrattavissa Kannisen poissaoloon. Nelosentän duunari, joka pelaa isoja minuutteja alivoimalla. Jos Kanninen luokitellaan merkittäväksi poissaolijaksi JYP:lle, on sitä myös Turtiainen HPK:lle.
  7. R

    Ke 22.3.2017 JYP - HPK (puolivälierien 1. ottelu)

    Mainittakoon nyt, että myös Jaakko Turtiainen puuttuu HPK:lta eli ei ole Philippe Cornet ainoa.
Ylös