Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Mutta juurihan sinä yritit vakuuttaa, että runkosarja on eri asia kuin pudotuspelit. Samalla logiikalla ei playoffeissa pidäkään antaa pelikieltoa teoista, joista runkosarjassa saa maksimissaan yhden ottelun pelikiellon. Koita nyt käyttäytyä, että pilaa muuten fiksusti käyttäytyvien savolaisten...
  2. R

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Minusta sillä ei pitäisi olla väliä, pelataanko pudotuspelejä vai ei. Pelaajan pitää itse tiedostaa olla hölmöilemättä, sillä pudotuspeleissä ei ole varaa ottaa isoja rangaistuksia. Onko Mikkolan tapaus mennyt kurinpitäjälle?
  3. R

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Virta itkee kohtuuttoman kovaa tuomiota (kaksi ottelua), vaikka minusta tuo on täysin linjan mukainen. En edes jaksanut lukea kurinpidon päätöstä, koska niin odotettu se oli.
  4. R

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Pahoittelut, jos viestistäni sai sellaisen kuvan, että oletin Kantolan myöntäneen virheensä. Näin ei tosiaan ollut. Tuli vain mieleen, vaikuttaako teon myöntäminen kurinpitoon millään tavalla. Ville Nieminen on ainakin kerran pyytänyt julkisuudessa anteeksi pelaajalta, jota hän kohteli kaltoin.
  5. R

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Minusta on positiivista, että Liusjärvi kertoo Kantolan oman näkemyksen tapahtuneeseen. En ole näitä tapauksia seurannut, mutta onkohan kertaakaan tapahtunut niin, että tuomittu pelaaja on itse myöntänyt teon silläkin uhalla, että kurinpitäjä määrää pelikieltoa.
  6. R

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Kurinpitoryhmän päätös lienee seurausta nopeasta katsauksesta. SM-liigassa noudatetaan nimimerkki Sekolustin kaavaa, eli ensin katsotaan video nopealla katsauksella ja sen jälkeen uhrataan enemmän aikaa kirjoitustyöhön.
Ylös