Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    On tavallaan hupaisaa, että tällainen jaksetaan ottaa syyniin näin kauden päätyttyäkin, mutta esimerkiksi Sailion jalat ilmassa päähän kohdistunut taklaus ei ole edes tutkimisen arvoinen. Yhdistävä tekijä näissä oli vain se, että tekijöiltä päättyi kausi sen ottelen jälkeen, jossa teko tapahtui...
  2. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Kaksoistandardista ei puhu kuin Pelicans kannattajat ja jos vain tämä tilanne toimii esimerkkinä, eikö silloin siitä kärsi kaikki muutkin liigajoukkueet? Nyt kun kerran ei tullut selvästä tilanteesta pelikieltoa, onhan liigan oltava muita seuroja vastaan. Onhan tässä ollut vielä se Sailionkin...
  3. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Linjasta huutelijoille kysymys. Miten tämä eroaa linjasta jos kontakti osuu päähän? Osumaa päähän en pysty vedenpitävästi videolta toteamaan, mutta pidän sitä todennäköisenä.
  4. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Pelkkä kokoero ei aiheuta osumaa päähän, vaan myös Hodgmanin asento. Hän kääntää rintamasuunnan Finleytä kohti, jolloin on mahdotonta saada taklausta kohdistettua vain olkapäähän. En näe osumakohdan kannalta edes kovin oleelliseksi kokoeroa, sillä Finley laskeutuu itsekin niin alas. Finley tulee...
  5. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Tilanteet eroaa siten, että toisessa taklattava tulee taklaajaa kohti, jolloin kontakti päähän on paljon vaikeampi välttää. D'Amigo ei kyykisty, vaan kumartuu, jolloin taklaus on edelleen mahdollista suunnata vain ja ainoastaan vartaloon.
  6. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Kyseessähän on ihan erilainen tilanne. Bloodin tilanteessa taklattava ei tule taklaajaa kohti. Aivan turhaa ruveta vertaamaan näitä tilanteita, kun samaa sääntökohtaa ei voida molempiin käyttää. Vaikka kontakti osittain johtuukin D'Amigon kurottamisesta, ei se vie mahdollisuutta osua vain...
  7. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Miten tämä liittyy HIFK:n omiin sääntöihin jos Blood on saanut kerran huonon tuomion? Ennen kuin joku tulee sanomaan, että niitä on useampi, niin sitä ei tuossa viestissä mainittu. Jos Pelicansia on sinusta jossain tilanteessa syrjitty, miten vedät johtopäätöksen, että HIFK:lla on sinusta omat...
  8. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    SÄÄNTÖ 124 – PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS vii. Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa, taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai...
  9. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Kuvittelin, että jalkapyyhkäisyksi lasketaan tilanne jossa jalka liikkuu, enkä tosiaan tajunnut, että sillä pitää erikseen tehdä liike. En koe tällä olevan käytönnössä mitään merkitystä, mutta ilmeisesti se menee sääntöjen mukaan näin. Minusta säännöt ovat vajavaiset, sillä en näe lopputuloksen...
  10. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Sääntö vain ei ole kovin tulkinnanvarainen. Sellaiseksi se olisi kieltämättä hyvä saada. Veikkaan, että se yksi peli sieltä tulee, sillä muuten kyseessä olisi ollut tuomarivirhe. Toivottavasti ensi kaudeksi sääntöön tulee muutos, jossa tuomioksi voidaan antaa myös 2+10.
  11. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Sinäkö sitten otat vapaaehtoisesti kypärän kasvoihisi?
  12. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Marttinen vie leuan alas, eikä päätään Kangasniemeä kohti. Tässä se ero tulee. Ensimmäinen pusku tulee Marttista visiiriin ja kypärä heilahtaa, enkä ihmettelisi jos kasvoihinkin tulee pientä kosketusta. Tietysti hän hieman suojaa itseään toiselta puskulta, sillä sehän saattaa olla ensimmäistä...
  13. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Samaa mieltä. Viime kaudelta tutuista tuomariin kohdistuneista rikkeistä ei saa enää 5 min ylivoimaa ja toivottavasti vastaava käytäntö tulee ensi kaudeksi epäsiveellisiin tuuletuksiin. Tässä tapauksessa taas voisi sääntökirjaan päivittää tuon mainitsemasi 2+10 tuomion. Itse en näe sen lisäävän...
  14. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Voisi olla hyvä lisäys sääntökirjaan, sillä kohtuuttoman suurelta tuo tuomio tuntuu.
  15. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Itse näen tuossa pienen puskun. Ensimmäinen nyökkäys osuu minusta vain Marttisen visiiriin, eikä kypärään, josta seuraa luonnollinen reaktio ottaa toinen pusku vastaan kypärällä.
  16. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Toiseen ketjuun jo kirjoitinkin, mutta laitetaan tännekin, kun on keskustelu käynnissä. Nollatoleranssi puskemisessa on ymmärrettävä, sillä kypärällä voi aiheuttaa pienelläkin voimalla esimerkiksi purukalustoon vaurioita. Tuo Kangasniemen temppu ei ollut mikään kauden pahin sikailu, mutta hyvä...
  17. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Sakkojahan noista on jaettu joissakin sarjoissa. Olisi minusta oiva ratkaisu liigaankin.
  18. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Itse en näe Erosen vaikutusta niin suurena kuin väität, eikä nähnyt näköjään Liusjärvikään. Minusta Mikkolan kaarroksen linja ei muutu mihinkään kosketuksesta Eroseen. Eronen vaikuttaa kyllä siihen, että kontakti tulee myös ylös eikä vain alas.
  19. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Miten loukkaantumiseen johtanut ryntääminen ei ole ulosajon arvoinen? Nykyään taitaa niistä ja loukkaantumiseen johtavista estämisistä lentää automaattisesti pihalle? Ulosajo oli ainoa mahdollinen tuomio tuossa tilanteessa. En tiedä onko tuo lisärangaistus tarpeellinen, mutta samalla olen...
  20. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Jos Miklik tulkittaisiin tuossa tilanteessa kiekottomaksi pelaajaksi, olisi jatkossa todella helppo lypsää estämisjäähyjä, niin että jättää ottamatta kiekkoa haltuun, kun näkee taklauksen olevan tulossa. Tuollainen "huijaaminen" tekisi pelistä aika tylsää ja monta hienoa taklausta jäisi pois...
Ylös