Hakutulokset

  1. P

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Jos ei uskalla haastaa ilman hanskoja (tai pelkää, että vastapuoli on liian nössö), niin voi sitä hanskat kädessäkin lyödä. Huhu kertoo, että Tömmernes olisi tässä tilanteessa näin toiminutkin sen ensimmäisen niskapoikkarin jälkeen, miksi vaihtoi tyyliä? Taisi itsekin tajuta, että ei mennyt ihan...
  2. P

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Mua oksettaa se suunta mihin liigassa ollaan menossa. Huitominen kostetaan lyömällä mailalla, maalille ajaminen kostetaan lyömällä poikittaisella. Hanskat jäähän ja turpaan, eikä käytetä sitä mailaa kostamisen välineenä, koska se ei todellakaan kuulu mihinkään koodistoon.
  3. P

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Mikä siitä Kantolan taklauksesta tekee Kolehmaisen taklausta pahemman, sekö että vastaanotto on vielä Levonkin vastaavaa huonompi? Pitääkö taklaajaa rangaista huonosta vastaanotosta, jos tilanteet ovat muuten yhtenevät (eli pitääkö taklauksen huono vastaanotto palkita)? Molemmissa tilanteissa...
  4. P

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Filmaaminen on kyllä alkanut lajissa jo aika kauan ennen Hirson eilistä loukkaantumista. Millä tavalla tuomareiden pitää näihin puuttua, kun säännöt ovat näiden osalta aika selkeät. Eiköhän niiden muutosten pidä tulla ylhäältä päin, jos halutaan että loukkaantuminen ei vaikuta tuomioon...
  5. P

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Itse kiinnitin siis lähinnä huomiota siihen, että Liusjärven perustelut olivat samassa suorassa hänen näkemyksiensä kanssa. En niinkän ota kantaa siihen, ovatko nämä näkemykset oikeassa. Liusjärven raportin mukaan rike tapahtui: "Säännön 124 iii-kohdan mukaan pelaajalle, joka vahingoittaa tai...
Ylös