Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    @Tervalammen Tynamo Ei tietenkään. Pointti on vain siinä, että aina löytyy lisää näitä tekosyitä, että hallilla on pakko käydä. Härski Ilveksen Dynamon maineella ratsastaminen on vain yksi kappale pitkässä saagassa.
  2. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    Semantiikkaa. Sanonpa vain tämän vielä tarkoituksella provosoiden, mutta täysin totta puhuen: Ilves on suurempi kuin Dynamo. Eikä instituutio voi ikinä nousta tästä suosta ennenkuin suuri massa tajuaa tämän.
  3. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    @Infamous Pidän itsekin pienen muistotilaisuuden Dynamolle. Pääsyliput 30 euroa / hlö. Kai tulet paikalle?
  4. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    Ilmeisesti Ilves Hockey Oy voi siirtyä vaikka pankkiliiketoimintaan, ja se on silti "Ilves instituutiona ihan se sama Ilves, jossa Honkavaarakin pelasi". Mutta ei siinä mitään, Manngard hajottaa, hallitsee ja kerää rahat.
  5. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    Artsi käsittää nyt ihan väärin. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että oma seura (Ilves) muistaisi Aarne Honkavaaraa. Yhtä hiljaista vain taitaa olla sen muistopelin järjestämisessä kuin muutenkin jääkiekkotoiminnan haltuun ottamisessa. Ja toki Ilves Hockey Oy:kin saa muistopelin järjestää...
  6. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    Ja sitä kunnioitusta ei voi osoittaa muualla kuin tämän random liigajoukkueen kauden avauspelissä. Selkis! Ei sillä, itse pidin ja pidän kauden avauspelin boikottia kuolleena syntyneenä ideana syistä, jotka olen aikaisemmin yksilöinyt.
  7. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    Todennäköisesti tietämättömyyttäni kyselen, mutta mitä tekemistä Aarne "Dynamo" Honkavaaralla on Ilves Hockey Oy:n kanssa? Eikös tämä legenda vaikuttanut aikoinaan Ilveksessä? Jos hiljainen hetki pidettäisiin Tapparan kotipelissä, pitäisikö silloinkin saada halli täyteen?
  8. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    Kyllä. Juuri näin. Ilves Hockey Oy:n pitää olla maailman ikävin työpaikka, ja pelaajilla surkeat oltavat. Lähteneiden myötä puskaradio huutaa ja ne, jotka IHOY:ssa suostuvat vielä pelaamaan, vaativat siitä tavallista suurempaa palkkaa. Ilves takaisin Liigaan! Aidossa Ilves-yhteisössä on voimaa!
  9. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    Osa Ilveksen tappioista selittyy Manngardille maksettavista korkokuluista. Toki tässä mielessä Manngard hyötyy tilanteesta. Kassavirran tyrehtyessä ei kuitenkaan enää ole, mistä maksaa. Tällöin loppuu myös "tappioista saatava hyöty". Kyllä jaloilla äänestäminen on ihan oikea ja toimiva tie...
  10. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    Samaa mieltä. Itse mainitessani mediavaikutuksen tarkoitan aina lumipalloefektiä. Eli mitä enemmän Ilves saa negatiivista huomiota, sitä kauemmin yksittäinen satunnaiskannattaja miettii rahojensa kantamista hallille. Samoin sponsorit joko näkevät tilaisuuden tehdä IHOY:n kanssa itselleen...
  11. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    Tämä. Ja sitten se, että kun värejä tunnustavaa väkeä saadaan riittävä määrä mukaan, mediavaikutus olisi huomattavampi vieraan joukkueen pelissä, ja nimenomaan edustusjoukkueen. Naapuri soveltuu tähän tarkoitukseen maantieteellisen läheisyytensä kautta - vaikka rahat Tapparan (pthyi!) taskuun...
  12. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    Vaan eivätkös A-junnujen lipputulot mene Ilves-Hockey Oy:lle? Hyviä pointteja kuitenkin Mr.Smithiltä tuosta kauden avauspelistä.
  13. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    Aa, okei. Ehkei tuolle tempaukselle saataisi kuitenkaan niin suurta näkyvyyttä kuin protestille liigan pelissä..
  14. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    Tarkennapa @Tarinankertoja vielä. 24.2. Tappara pelaa Porissa Ässiä vastaan ja Ilves Hämeenlinnassa HPK:ta vastaan. Tarkoitatko ison fanimatkan masinoimista Hämeenlinnaan, vai..? Voisit samalla väsätä tuon Kylen ideoiman videon, kun audiovisuaalista kokemusta todistettavasti on. EDIT...
  15. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    @Kyle Vaikka et boikotin vetäjä haluakaan olla, niin allekirjoitan viestistäsi jokaisen sanan. Minäkään en jaottele tai tuomitse ketään sen mukaan, käyvätkö he peleissä vai eivät; pidän vain yksinkertaisesti surullisena sitä faktaa, että ihmiset tukevat Ilveksen (instituution ja yhteisön)...
  16. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    Juuri siksi, että boikotilla ei ole mitään tekemistä joukkueen kanssa. Juuri siihen on tähän mennessä kaatunut suurempien massojen protestit: "Hei, meillähän menee just nyt ihan hyvin: [valitse seuraavista] - viidentoista pelin tappioputken jälkeen saatiin raavittua voitto sarjataulukon...
  17. O

    Boikotti: Tavoiteena nolla katsojaa kauden 2016–2017 avaukseen?

    Mukana ollaan. Minä en ole paikalla edes maksutta ainoassakaan Ilves Hockey Oy:n kotipelissä enkä suo Ilves Hockey Oy:lle edes lämmintä ajatusta ennen kuin pääomistaja on joku muu kuin Vincent Manngard tai yksi hänen lakeijoistaan. Minulle on aivan sama vaikka omistajat ilmoittaisivat...
Ylös