Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Niin että joo kyllä se sylki ja sit eio mitää semmosta kåynykkää ni kiistäppä sit "pitihä se koittaa. Ja jos ois näin sanonu se ois sana vs sana Kumpi uskottavampi 17v Jonne vai joku Kosken Edi niin hä!? Ei tiiä mite ois sit käynykkää..
  2. N

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Tätä hain itsekkin tuolla Tappara-iskulla. Kosto on yleensä ihan rehellinen tunnepurkaus jos kaltoin kohdellaan, mutta mailoin tätä ei tule minusta koskaan tehdä.
  3. N

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Loukkaantui tai ei niin onhan se silti mailalla toista pelaajaa vasten kohdistunut lyönti. Ota nyt ne keltasiniset lasit pois päästäs ja herää. Huitominenhan se on tuokin ja kostomielessä vielä. Eli ilmeisesti sinusta on edeleen ok lyödä toista selkään, onhan siellä suojat. Jos ja kun hermo...
  4. N

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Ai sinusta on ok tempasta mailalla toista selkään? Vaikkakin kostoksi huitaisee. Asia vilpitön jos näin siellä Raumalla toimitaan. Joo on siellä suojia panssareissa, mutta äkipikaisesti lyötynä vain sinne päin niin aina ei käy hyvin.
  5. N

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Ihmettelen samaa. Löi kuitenkin kostoiskuna kaveria mailalla selkään. Jonne sopivassa kulmassa tullut osuma voi päättää uriakin. Pitäisi mielestäni kitkeä tämäkin pois ja Mikkolalle myös penaltia.
  6. N

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Olihan tuossa asiaakin, mutta eikö tuo ainakin minun järkeen ole aika simppeliä. Eli Kantolan taklaus oli 2min estäminen, mutta saman säännön alapykälässä lukee, että jos vastustaja loukkaantuu sen estämisen takia onse peli/ottelurangaistus. Ja koska Kantola on saanut ennenkin penaltia, niin...
  7. N

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    No, jos katsot vaikka tämän koostevideon - http://liiga.fi/videot/2014/11/25/huippuhetket-ilves-kalpa-25112014 niin kyllä siinä aika selvästi se näkyy, että oma maila siihen päähän kopsahtaa. Toki taklauksen voimasta voi myös retkahtaa vähän, mutta mailahan sen suurimman tärskyn siihen päähän...
  8. N

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Laitaha jo ne siniset lasit syrjään ja kato objektiivisesti. Ei osu päähän, ei ole kyynärpää taklatessa ylhällä. Pää nytkähtää voimasta, kuten Seppäläkin lensi voimasta. Siitä irtoaa kypärä. Mutta eiköhä tästäki pari peliä tule. Ja miten se Kantolan taklaus puhdas nyt oli jos kaksi peliä...
  9. N

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Itsekkin mietin tuota Kolehmaisen taklausta, että osuiko kyynär/olkapää todellakin päähän, vai retkahtiko vain taklauksen voimasta mies ja kypärä lensi sillä irti. Tiukallahan kypärät ei tunnetusti monilla ole ja lentää helpostikkin päästä pois. Huono laatuisen streamin kautta on vaikea sanoa...
  10. N

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Tähän sama. Rumaahan sinällään taklauksesta ei saa, mitä nyt sen vähä myöhässä tuli. Voi puhua siitä vastustajan kunnioittamisesta, mutta oppirahoja myös nuorelle miehelle. Pääasia kuitenkin, että Seppälä tuosta toipuu ja pääsee takas kentille.
  11. N

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    http://m.youtube.com/watch?v=RHQx1bFXnn4 Ei nyt samanlainen taklaus kun Ruutu toissakaudella Lehkoseen, mutta vähän sama tilanne. Iso mies taklaaja, pieni mies vastaanottaja. Molemmat taklaukset myöhässä ja jälki sen mukaista. En siis rinnasta näitä täysin toisiinsa. Ok, taklattavan vastuu on...
  12. N

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Ainakin omasta mielestä Kantolan taklaus tulee myöhässä. Seppälä antanut syötön ja kiekko jo toisella puolen kenttää. Toki jää ehkä itse sitä kahtomaan ja laita tulee suhkot lähelle niin joutuu asentoa muuttamaan, joka johta huonoon taklauksen vastaanottamiseen. Kuitenkin Kantolalla oli hyvin...
Ylös