Hakutulokset

  1. N

    Anaheim Ducks (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros

    Joo, menisi noin capin alle köykäisesti. Mä alunperin juutuinkin siihen kun visioit contender sentteristöksi McDavid-Draisaitl-Tavares-Eakin-Desharnais viisikkoa... Se se mun alkuperäinen pointti olikin, että liian kallis sentteristö ja lisäksi aika köykäinen top-6 laituristo. Tuossa ylemmässä...
  2. N

    Anaheim Ducks (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros

    Juu, en kielläkään etteikö tuo olisi paperilla mahdollista... Ongelmahan vaan on se, että kenelle nuo "ongelmasopimukset" saadaan kaupattua? Pitäähän Eberlen ja Sekerankin tontit lisäksi sitten paikata jollain vähintäänkin keskitason nimillä, jotta voidaan puhua contenderista. Ja Sekeraa...
  3. N

    Anaheim Ducks (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros

    Ei ollenkaan ei. Palkatkin varmaan mahtuisi oikein mainiosti joukkueen cappiin...? Ja sitä pakistoakin kai tarvitsisi upgreidata jotenkin... Eakin toki on pelaaja, jolle jokaisella NHL-joukkueella on käyttöä. Soppari vs rooli ei vain ihan jokaisen contenderin sapluunaan sovikaan mitenkään...
  4. N

    Anaheim Ducks (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros

    Olisiko mitään editoida viestiin oikeat ajat...? Meinaan vaan, ettei tee karhunpalvelusta jollekin symppajaalle, joka imee tietonsa pelkästään Jatkoajasta...?
Ylös