Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Huhuketju

    Toivon todellakin ettei lähtenyt minun heittämästä toiveesta. Jos Dixon ihan oikeasti tulisi ja Gagnon jatkaisi, niin joukkue on nimilistaltaan niin käsittämättömän kova, että KAIKKI paitsi mestaruus on iham karmaisevan kova pettymys.
  2. N

    Huhuketju

    Ymmärrän turhautumisen. En kanna kaunaa ja anteeksipyyntö hyväksytty. Ei huhu eikä tieto vaan ihan täysin omaa ajattelua, mutta voisiko Stephen Dixon olla meidän toinen tulevista keskushyökkääjistä?
  3. N

    Huhuketju

    Onko case Suikkanen nyt sellainen, että sen perusteella en tiedä mitään tai että heitän tyhjiä huhuja ja keksin ne lukemalla keskustelupalstoja? Olen tänne kirjoittanut niin McLeanin lähdön , Petruzalekin lähdön ja Niskalan tulon ennen kuin niistä mitään puhetta on missään ollut. Toki jos...
  4. N

    Huhuketju

    Mikä on sinun ongelma? Katsoppa vaikka viestihistoriastani, KOSKA OLEN ENSIMMÄISEN KERRAN NISKALASTA PUHUNUT. Missään ei ole sitä ennen ollut Jannesta puhettakaan.
  5. N

    Huhuketju

    En keksi mistään. Usko tai älä, mutta tosi kuin vesi 2 miljoonan palkkapyyntö. Eihän siinä yksikään liigaseura voi muuta sanoa, että katsellaan myöhemmin.
  6. N

    Huhuketju

    Viimeksi kun Kapasta huhuttiin Lukkoon, oli hinta 2 milj kohdilla.
  7. N

    Huhuketju

    Minulle on kauan sitten kerrottu, että Niskala ja Gagnon tulee varmasti. Kapasen kohdalla neuvottelut ovat kuulemma siinä vaiheessa, että tulosta voi syntyä äkkiä, koska enää ei palkkapyyntö ole 7 numeroinen luku. Suoraan asia ilmaistiin, että 70% varmuudella ensiviikolla Kapasesta kuuluu. Mutta...
  8. N

    Huhuketju

    Eikö tämä ollutkaan huhuketju, jonne voi kirjoittaa jos jotain huhua on kuulunut? Vai onko joku kussut vanhan miehen päälle, kun tuntuu aina olevan pahaa aikaa..? En minä muuta tänne laittanut, kuin asiat joita minulle kerrottiin joten siitä toi 70% tulee. Mutta en viitsi tänne sitten mitään...
  9. N

    Huhuketju

    Sellasta tuli kuultua, että Gagnon, Niskala ja 70% varmuudella Kapanen julkastaisiin ensiviikolla. Eli odotellaan ja katsellaan..
  10. N

    Huhuketju

    Tämä kyllä haiskahtaa vahvasti tältä. Case Niskalan kyllä jotenkin ymmärrän, mutta järkeen ei mene tapaus Gagnon. Ehkä sitä pitäisi vaan sitten olla kärsivällinen ja koittaa sitä RD;n kuuluttamaa pitkäjänteisyyttä, näin kannattajan roolissa ja unohtaa vaikka koko kiekko hetkeksi.
  11. N

    Huhuketju

    Näin olen kuullut, näin olen mainostanut. Olen kuullut, että sopimus olisi jo pidemmän aikaa ollut kirjoitettuna. Lähinnä kiinnostaa miksi siitä asiasta ei voida julki tulla? Ihmetyttää, jos Atlantilta on palkat maksamatta, niin onko tämä muka syy ettei asiaa voida julkaista.
  12. N

    Huhuketju

    Jos/kun te LS-toimittajat luette tätä foorumia, niin ettekö voisi kysellä Rajalalta Gagnon/Niskala tilanteesta ja kertoa siitä sitten lehdessä. Kuitenkin tämä n. 99% Lukon kannattajista kiinnostaa eniten.
  13. N

    Huhuketju

    Mahtaako Gagnonin sopimus ollakkaan niin varma? Nimi poistunut Lukon listoilta.
  14. N

    Huhuketju

    Selvä. Täytyy kyllä kummallisia sopimusteknillisiä syitä olla, ettei sitä Gagnon&Niskalaa voida julkaista. Ei mene järkeen, ei yhtään.
  15. N

    Huhuketju

    Siis vain H. Forsberg?
  16. N

    Huhuketju

    Onko tietoa mitä muuta voidaan odottaa, kuin Forsberin sopimus? Niskala? Gagnon?
  17. N

    Huhuketju

    Niin siis mitä? Kerro vaan, ihan rohkeasti.
  18. N

    Huhuketju

    Voin kumota Kapasen huhun heti. Ei ole tulossa. Jenkkilästä on vissiin tulossa uutta sentteriä.
  19. N

    Huhuketju

    Ei siinä mitään, jos/kun ne pelaajat on Gagnon ja Niskala. Melko rauhallisin mielin itse ainakin pystyn odottamaan sitä yhtä hyökkääjää ja yhtä pakkia. Olettaen, että ne ovat 1/2 kentäs keskushyökkääjä ja kovaotteinen äijä takalinjoille. Edit; 1936, onko mitään julkaisuajankohtia kantautunut...
  20. N

    Huhuketju

    Alkaa tuskastua tässä jo itsekin pikkuhiljaa, kun eivät voi niitä sopimuksia julkaista. Mikä ihme siinä on, että kun sopimukset jo on, niin niitä ei voi julkaista? Käsittämätöntä pihtailua.
Ylös