Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Taisit liittyä tähän ketjuun vasta tuon tilanteen jälkeen. Käy lukemassa tilanteesta kommentteja; ei taida olla.
  2. N

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Totta kai sen saa ohjata jos kiekko tulee luistimeen, mutta jos jaksaa lukea mun viestin kokonaan, niin johan mä sen keskellä viestiäni selitin. Esimerkiksi jalan tarkoitukselliset ojentamiset eteen- tai taaksepäin (ding ding ding! Crosby!) on mulle ihan sama asia kuin potkuliike, eli...
  3. N

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Helposti kuvittelisi joo, mutta en mä muutamankaan kelailun jälkeen näe luistimen nousua jäästä. Eipä sen puoleen sillä sen suurempaa merkitystä edes ole, kun Brieren tapauksessa kyseessä oli selvä potkumaali, mutta tuo "kunhan luistin ei irtoa jäästä" tulkinta ihmetyttää täällä Jatkoajassa...
  4. N

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Seuraamalla peliä olisit nähnyt Crosbyn potkun, ja huomannut miten se onnistuu.
  5. N

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Esimerkiksi tämä Brieren tapaus tuli heti mieleen potkusta, jossa luistin ei nouse jäästä, mutta maali hylättiin.
  6. N

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Tämä luistimen terän nouseminen tuntuu nousevan usein esiin ja on muodostumassa oikein palstalegendaksi jokaisessa jalasta kimmonneesta/potkaistusta maalista puhuttaessa, mutta onko tuosta sanottu missään sääntökirjassa? Mä kysyn siis ihan tietämättömänä, kun en niihin ole koskaan niin tarkasti...
Ylös