Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Tuosta on aika vaikea havaita yksimielisyyttä jos luki keskustelua mistä tämä lähti edes liikkeelle. Auttaa yleensä keskustelun hahmottamiseen aika hyvin. Siellä aika moni muukin oli boldattujen lainausten kanssa juuri päinvastaista mieltä. Noiden viestin jälkeenhän @ZayWest tuli toteamaan...
  2. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Mestaruus on muutakin kuin yksittäiset pelaajat ja minä en ainakaan puhu joukkueen kokonaisvaltaisesta panoksesta yksittäisten pelaajien tai yksilöiden perusteella. Fuck the logic?
  3. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    No eihän ne silloin pelanneet samanlaisella menestyksellä, jos joudut hakemaan esimerkkejä konfrenssifinaaleista. Silloin Timosen minuutit vaikuttivat Chicagon peliin finaaleissa, vaikka väitit toisin. Alkuperäinen kirjoittaja sanoi epäillen, että kuka tahansa olisi voinut pelata Timosen...
  4. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Samanlainen menestys kun maalierossa on 3 yksikköä eroa finaaleissa? Arvannet kumpaan suuntaan, ja finaaleissa (maalin peli suuntaan tai toiseen pl. viimeinen finaali) tuolla on jo merkitystä. Cumiskey viltitettiin ansaitusti, kun ei onnistunut finaalisarjassa pelaamaan 5 minuuttia per peli...
  5. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Tästä juttuun linkkiä. Suosittelen lukemaan muutenkin, jos ei ole jo luettu. Esimerkiksi Timosen roolia Teräväisen pudotuspeleistä on lähes mahdoton arvioida. Olisiko Teukka pelannut yhtä hyvät poffit voittaen tulokaspörssin ja finaalisarjan pistepörssit ilman suomalaista mentoria, jota kutsuu...
  6. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Oletko lukenut esimerkiksi van Riemsdykin tai Teuvon kommentteja Timosesta? Miten hänen koko panoksensa tulee esiin siinä viidessä minuutissa?
  7. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Niin kuin RäpyläRepe tuolla jo sanoikin, niin paistaahan noista kommenteista läpi se, että joukkueurheilua ei ole pahemmin harrastettu. Tämä ei edes mitenkään tamimaisesti "monta peliä olet pelannut", mutta kun tuo asia paistaa niin selvästi läpi.
  8. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Tuo Pitkäsen tilanne on kyllä helvetin surullinen. Ilman tuota loukkaantumista ja epäonnea miehellä olisi varmasti vielä annettavaa NHL:ssä, mutta eipä voi mitään. Kaikki ei mene aina suunnitellusti. Toivottavasti pääsee vielä pelikuntoon, jos pelihaluja kerran on. Oli sitten sarjana tosiaan...
  9. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Pakollinen "pilkunnussinta" kun et maininnut mitään kenttäpelaajista: Pekka Rinne.
  10. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    No ei ne nyt mitkään ihan älyttömät tarvitse olla, jos pisteiden valossa kaksi onnistunutta kautta on jotenkin erityisen kovia. Ottaen huomioon myös sen seikan, että kummallakin nappikaudella Jokisen pörssisijoitus pyöri sijan 15 nurkilla, lähes tai jopa yli 30 pistettä pörssin voittajalle...
  11. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Sen sijaan, että noudattaisit esimerkkiäsi, päätit tuhlata kolme viestiä saman asian pohdiskeluun mikä ei mielestäsi ole kannattavaa. En ymmärrä. Hetken pohdittuani, tajusin Barkovin olevan 19-vuotias. Onneksi hyvin harva 19-vuotias on lunastanut täyden potentiaalinsa. Jospa se edes joskus...
  12. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Mikä siis @Kyle n oletuksessa oli väärää? Kanen rinnalla Barkov ei voisi yltää 80 pisteeseen? Sä keksit nuo jarru ja vertailujutut nyt ihan omasta päästäsi, tiedät sen itsekin.
  13. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Onko Huberdeau siis ketjukaverina mielestäsi loistava? Keskiverto ykköskentän laituria parempi? Eihän kirjoittaja tuossa Huberdeauta ja Barkovia keskenään verrannut, sen sä teit (yllättäen) ihan itse.
  14. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Tällä hetkellä kenttäpelaajista en laskisi ketään suomalaista todelliseksi huippupelaajaksi. Vatanen saattaa sitä parin kauden sisään olla, mutta ei vielä. Silti esimerkiksi Lehtinen tai Numminen olivat aikanaan todellisia huippuja, vaikka eivät koskaan pörssien kärjessä heiluneetkaan. Varauksin...
  15. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    No siis tiivistettynä mun mielestä pelaaja voi olla todellinen huippu, vaikka ei taistelisikaan piste- tai maalipörssien voitosta. Oli se sitten lillukanvarsiin tarttumista tai ei, mutta ei kai tuollaista kärjistystä voi heittää odottamatta siihen jonkun vastaavan tai tarttuvan. Enkä mä siis...
  16. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Kuulostaa jo toki turhalta pilkunnussimiselta, mutta jos Kurri (joo ja Tiki, muistetaan kyllä) ja kultainen 80-luku lasketaan pois lukemista, niin ketä tuohon määritelmään jää jäljelle? Jumalauta 1980-luvultakin on jo yli 25 vuotta aikaa, ja jääkiekko on pelinä muuttunut aivan järkyttävästi...
  17. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    No jo on aikamoinen kärjistys. Esimerkkinä kausi 2010-2011, Bostonilla ei ilmeisesti ollut yhtään huippua? Lucic parhaana pistemiehenä sijalla 40. pistepörssissä, ja jäi maalipörssistäkin vaatimattomat 20 kaappia voittajasta. Silti Bruins käveli Stanleyyn saakka. Tätä en nyt kohdista...
  18. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Ihmetyttää kyllä, jos suomem kielem taitaja ja viestien kannalta erittäin olennaisiin kirjoitusvirheisiin tai kirjoitustapoihin puuttuva käyttäjä ei omaa tuon vertaa sisälukutaitoa. Ai niin, omaahan se. Onhan tuo kuitenkin noin paljon hauskempaa.
  19. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    En kyllä jaksa minäkään uskoa tuollaiseen 54-55 pisteen kauteen, huolimatta jo nähdyistä peliesityksistä. Mikäli Leksa rikkoo 40 pisteen rajan tällä kaudella tai saavuttaa sen 0.5ppg, ja nimenomaan olettaen, että ylivoimavastuuta ei liiemmin tule, on sekin jo ilman muuta kiitettävä, lähes kympin...
  20. N

    Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

    Hyvin, hyvin hatarana muistikuvana muistaisin tuosta lukeneeni alkuviikosta(?) teksti-tv:ltä. Siinä sanottiin kyseessä olleen vanhan vamman korjaamista, ja muistaakseni Salo elätteli jatkohaaveita, tai ei ainakaan suoranaisesti sanonut vielä lopettavansa. Jutussa mainittiin tulevasta tasaluvusta...
Ylös