Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

    Edelleenkään et tunnu tajuavan mitä on kysytty. Tai sitten vain vastasit helvetin pitkästi, että "pelkkää mutuilua", eli ei ole tietoa. Ymmärtääkseni Ruotsista oltiin Jordanin perässä, mutta Jordan valitsi silti Suomen. Itsekin tuota valintaa ihmettelen, kun vaihtoehtoja olisi ollut Ruotsin...
  2. N

    Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

    Edelleen, tämä ei vastaa kysymykseen. Ei ole tietääkseni yhtäkään suoraa vastausta annettu kyseistä tapausta koskien. Yleisiä statementeja ei ole myöskään annettu niin selkeästi tai kaikkia seuroja koskevasti, että niistä voisi tehdä johtopäätöksiä.
  3. N

    Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

    Kukaan ei tosin kysynyt, että miksei Ruotsissa oltaisi kiinnostuneita. Kysyttiin, että "Mistä tiedät, ettei Ruotsista oltu perässä?". Eli kysyttiin onko faktaa vai mutuilua, ettei Ruotsissa ollut kiinnostusta. Eli et vastannut kysymykseen.
  4. N

    Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

    Tuo Ilveksen korvausjuttuhan koski nimenomaan Jokereita ja vain Jokereita. Ei sellaista sääntöä ole ollut koskaan, että kaikista KHL:stä siirtyvistä pitäisi maksaa korvauksia. Ei Liiga voi yhtäkkiä keksiä tyhjästä jotain korvauksia, mitkä eivät perustu mihinkään sopimukseen.
  5. N

    Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

    Kommentti voi olla paska ja onhan Pelicans tässä jälleen epäonnistunut median edessä. Ei siitä pääse mihinkään. Silti tuo kommentti ei tarkoita, että taustoja ei olisi tarkistettu kunnolla.
  6. N

    Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

    Ja millä tavoin tuo kommentti tarkoittaa, että taustoja ei olisi tarkisteltu kunnolla? Tässä nyt yritetään taas vääntää sanoja toisten suuhun ilman mitään järkevää syytä.
  7. N

    Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

    Siitähän tämä koko keskustelu lähti liikkeelle, että kunnon faktaa ei ole kummallakaan puolella. Faktapohjaista tietoa löytyy molemmille puolille, mutta koko totuutta ei tiedä kukaan. Ei tässä se todistustaakka mielestäni kaadu kummankaan puolen edustajille, vaan molemmin puolin ollaan ihan...
  8. N

    Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

    Tietenkään faktatieto ei ole väite ilman faktaa. Mainitsemasi asiat ovat faktaa, eihän sitä ole kukaan kieltänyt? Lähinnä nämä puheet siitä, että Jordan ei olisi edes yrittänyt pois KHL:stä. Se on väite ilman faktaa. Tai että olisi päässyt helposti pois. Sekin on väite ilman faktaa. Yhdelläkään...
  9. N

    Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

    Boldasin sen oleellisen. Ei Jordanin puolustajilla olisi puolustettavaa, jos vastapuolella ei esitettäisi kovia väitteitä ilman faktatietoa. Tässä on lähinnä vastattu samalla mitalla.
  10. N

    Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

    Tämä on kyllä ihan uskomattoman paska vertaus. Toinen pelaaja halusi ja lopulta pääsikin pois, kun taas Barach halusi mennä sinne.
  11. N

    Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

    Vaikka Venäjään liittyvät asiat täysin ymmärrettävästi nostavat tunteita pintaan ja itsekin vihaan kyseistä maata äärimmäisen paljon, niin silti tietyissä asioissa mennään ehkä vähän yli, kun Venäjään liittyvää vihaa puretaan ihmisiin, jotka ovat toisen maan kansalaisia ja asuneet vain työn...
Ylös