Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    World Cup 2016

    Oli varmasti tieto, nimittäin tieto siitä, ettei World Cup ole millään mittapuulla niin merkittävä kansallisesti, että se pitäisi lakiasetukseen mukaan ottaa. Ei siellä ole mitään muutakaan epävirallista ns. PR-turnauksen tyyppistä tapahtumaa jolla ei ole arvokisastatuksen arvoa.
  2. M

    World Cup 2016

    No, sitten viimeistään valmennukseen joku mursunviiksinen valkovenäläinen tyranni. Päävalmentajaksi Venäjän nykyinen päävalmentaja, tuo Latvian korvanappi-ihme.
  3. M

    World Cup 2016

    Valkovenäläinen tai pari aina mahtuu mukaan. Grabovski jo mainittiinkin. Ja he sopeutuisivat joukkueeseen muutenkin hyvin, koska mielivaltainen diktatuuri on heille jo kotimaasta tuttua.
  4. M

    World Cup 2016

    Täytyy sanoa, että ylläoleva malli, jossa pelaisivat Neuvostoliitto ja Tshekkoslovakia olisi paljon kiinnostavampi ja turnauksen alkuperäistä henkeä kunnioittavampi kuin nyt suunniteltu yltiömuovinen idiotismi all stars -joukkueineen ja nuorisojoukkueineen. Canada Cupissakin olivat neukut ja...
  5. M

    World Cup 2016

    Pelaajilla on moninaiset syyt lähteä tai olla lähtemättä Pohjois-Amerikkaan, mutta en usko, että "kaikki pelaa"-sekajoukkuesysteemiin perustuvan World Cupin kaltaisen syksyisen höpöhöpö-turnauksen takia yksikään pelaaja tekisi päätöstä asian suhteen. Eihän World Cupilla ole enää erityistä...
  6. M

    World Cup 2016

    Kale sitten diilasi tämän. Toivottavasti ei tosiaan olympiaturnauksen kustannuksella, se on kuitenkin se ainoa oikea merkittävä arvoturnaus parhailla pelaajilla. World Cupia toki katselee syksyn ratoksi, aina se seurajoukkueiden joutavat harkkahöntsät ja ties mitkä CHL:t hakkaa, mutta ei tällä...
  7. M

    World Cup 2016

    Ei valitettavasti kauheasti eroakaan ainakaan nykyisestä olympiaformaatista, joka on huono ja jossa alkupeleillä ei juuri merkitystä ole. Minä luopuisin nykymallisista, puolivälierät sisältävistä pudotuspeleistä arvoturnauksissa jos mahdollista, olen pitkään ollut sitä mieltä ja sen näkemyksen...
  8. M

    World Cup 2016

    Syytä olisi uudistaa. Tämä pelisysteemi on yksi niistä syistä, miksi en niin kauheasti koko World Cupista piittaa enkä anna ylikorostunutta arvoa vuoden 2004 Suomen joukkueen suoritukselle. Onhan näitä syksyn harkkaturnauksia toki mukava katsoa parhailla kokoonpanoilla, mutta alkulohkopelit...
  9. M

    World Cup 2016

    On kyllä käsittämätön ajankohta, jos tuo on tosiaan kaavailtu olympialaisten kanssa päällekkäin. Olympialaiset vs. World Cup = hei hei, World Cup. P-Amerikassa toki olympialaiset usein televisioidaan päin vittua ja jopa jälkilähetyksinä, mutta kyllä sielläkin ihmisten päähuomio keskittyy...
  10. M

    World Cup 2016

    Kaikki ne kuitenkin pitää voittaa, jos haluaa turnauksen voittaa. Hassua muuten, että Saksa kuuluu tähän "kahdeksan maailman kovimman maan" joukkoon. Kelpo pelaajiahan World Cupissa viimeksi oli, mutta jos 20 vuodessa saadaan aikaiseksi kolme hassua World Cup -turnausta, niin kyseessä ei ole...
  11. M

    World Cup 2016

    Eihän World Cupeissa (niissä kahdessa, jotka on onnistuttu järjestämään viimeisen 17 vuoden aikana) ole koskaan ollut kuin kahdeksan joukkuetta. Kuuden joukkueen Canada-cupit taas ovat jo selvästi mennyttä maailmaa eli maailmaa, jolloin oli olemassa Neuvostoliitto ja Tshekkoslovakia...
  12. M

    World Cup 2016

    Minkä takia haluaisit WC:n ja olympialaiset peräkkäisille kausille? Olympialaiset ovat 2014 ja 2018, WC olisi 2016 eli siinä välissä, jolloin näillä turnauksilla olisi kaksi vuotta väliä. Jos WC olisi 2015 ja 2019, ne olisivat heti seuraavana vuonna, sitten olisi taas kolme vuotta väliä isoon...
  13. M

    World Cup 2016

    Ihan mielellään World Cupiakin taas katsoisi, vaikka se ajankohtansa ja tavanomaisen pitopaikkansa (Pohjois-Amerikka, NHL-kaukalot, NHL-tuomarit jne) vuoksi onkin lähinnä harjoituksenomainen pohjoisamerikkalaisille täsmäräätälöity pre season -turnaus. Toki jos tämä turnaus auttaa siinä, että...
Ylös