Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Mielenkiintoista nähdä mikä on linja näissä polvitaklauksissa. Da Costa sai tosiaan kolme peliä hipaisusta, joka ei ollut edes tahallinen kontakti ja nyt Koskiranta oikein hakemalla hakee kontaktin. Eiköhän tosin tuostakin saada kaivettua se max. 3 peliä, kun taklattava ei loukkaantunut. Itse...
  2. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Onhan tuo tilanne nyt paljon vaarallisempi kuin Da Costan polvihipaisu, josta tuli kolme peliä.
  3. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Myöskään Ben-Amor ei saanut Kokkalan taklauksesta penaltia, joten onko linja tällä kaudella se, että päähän taklaaminen sallitaan?
  4. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Taklaajalla on vastuu taklauksestaan oli paidan väri ja logo mikä tahansa. Kaikista tulee antaa pelikieltoa ja tottakai tahallisista vahingoittamisyrityksistä vielä enemmän.
  5. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Nykyään, ainakin kannattajien osalta, taklattavan vastuuta kyllä ylikorostetaan. Jos taklattava, kuten Kokkala tässä, ei ole varautunut taklaukseen, niin taklauksen lopputulos on taklaajan vastuulla. Voi sanoa, että aina pitäisi odottaa taklausta, mutta nopeassa pelissä ei pysty olemaan...
  6. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Mielestäni kaikista päähänkohdistuvista taklauksista, oli ne sitten tahallisia tai tahattomia, tulisi antaa kunnon pelikielto. Vähintään 4 peliä ja taklauksen törkeyden perusteella sitten mahdollisesti enemmän. Tuo 4 peliä olisi sopiva rangaistus tästä taklauksesta, kun teko ei näyttänyt...
Ylös