Hakutulokset

  1. M

    Huonoin suomalainen lätkämedia?

    Jätit kokonaan huomioimatta aiemmassa viestissäni olleen lauseen, jossa itsekin totean mm. "nää yksittäiset oksennukset, joiden osuus pääosin laadukkaasta muusta sisällöstä onneksi edelleen pieni." Mut hei, hauska jos sulle maistuu kolumnit, joissa aiheesta riippumatta heikennetään kirjoituksen...
  2. M

    Huonoin suomalainen lätkämedia?

    Päätoimittaja Pärnänen 6.11.2017, runkosarjaa pelattu kuukausi: "Pärnänen: NHL:n suomalaissyksy on floppi, ja Patrik Laine sen kasvot" Siihen nähden ihan linjassa nää muutkin yksittäiset oksennukset, joiden osuus pääosin laadukkaasta muusta sisällöstä onneksi edelleen pieni.
  3. M

    Huonoin suomalainen lätkämedia?

    Kyllä. Mutta siitä huolimatta se ei tarkoita täysin luokatonta ja totaalisen yksisilmäistä kirjoittelua, josta linkittämäni "kolumni" hyvä esimerkki. Välimuotoja on olemassa, asiat ei ole niin mustavalkoisia. Ja usko tai älä, niin nyt ei ole lainkaan kyse siitä, että IFK on suosikkijoukkueeni...
  4. M

    Huonoin suomalainen lätkämedia?

    Olet oikeassa, käsi pystyyn virheen merkiksi. Tosin ko. tuotos on luokattomuudessaan jo niin hämmentävä, että sitä ehkä paradoksaalisesti pitäisikin jakaa eteenpäin.
  5. M

    Huonoin suomalainen lätkämedia?

    Juuri näin. Antti Pärnäsen tulo päätoimittajaksi näkyy valitettavan selvästi. Klikkihakuinen ja journalistisessa mielessä erittäin heikkolaatuinen materiaali yliedustettuna nykyään vs. mitä oli ennen. Tämä uskomaton "kolumni" hyvä ja tuore esimerkki: Kolumni: HIFK on jo paljastanut sikamaiset...
  6. M

    Huonoin suomalainen lätkämedia?

    Iltalehti, by a country mile. Fani-Pekka sekä Mortti ja Vertti eli Silvennoinen ja Salminen, joille nauraa niin kollegat, lukijat kuin urheilijatkin.
Ylös