Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Eiköhän Ilves, Tappara, HIFK ja Kärpät ole saaneet pitää nämä ylimääräiset paikallisottelut ja vastapainona pienemmille seuroille laajennettu playoffit kattamaan käytännössä kaikki sarjaan osallistujat.
  2. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Toivottiin hyviä muutoksia, eikä mitä tahansa muutoksia. Playoff-pelejä ja kaivattua buustia saa vielä lisää niin, että kaikki pääsee runkosarjan jälkeen playoffeihin ja pelataan paras yhdeksästä -järjestelmällä. Nythän runkosarjassa on kaksi merkityksellistä viivaa 4. sija ja 12. sija. Siihen...
  3. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Tuo kahden jumbojoukkueen playout olisi pitänyt linjata niin, että sen häviäjä putoaa suoraan ja jos Mestiksen mestarilla ei rahkeet riitä Liigaan, niin Liigaa supistetaan seuraavaksi kaudeksi yhdellä joukkueella. Ainakin 12 joukkueeseen asti. Nythän nuo ovat ihan turhia pelejä, jos Mestiksen...
  4. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Onhan tuo nyt aivan valtava muutos. Runkosarjan merkitys on nyt toden teolla lähes nolla. Seuraava porras lienee lisätä ne 13-14. sijojenkin joukkueet mukaan. Jonkun säälipleijarin esipleijarin, jossa 11. kohtaa 10., olisi vielä voinut niellä, mutta tässähän ei ole enää mitään järkeä, että 60...
  5. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Aivan idioottimainen muutos.
  6. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Ei urheilullisesta näkökulmasta nykyisessäkään sen enempää järkeä ole ollut. Ihan hyvin oltaisi voitu pelata viime vuodet 56 kierroksen 4-kertainen runkosarja, mutta ei ole pelattu, koska ollaan haluttu siihen paikallispelit päälle. Tästä täsmälleen samasta syystä tullaan jatkossa pelaamaan...
  7. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Kieltämättä tuli sama mieleen, jos 8/15 seuraa on nyt tuon kirjelmän allekirjoittanut, niin näille isoillehan sopisi mainiosti, jos pari menisi nurin niistä niin sitten olisikin äänienemmistö omalla puolella. Ilveksen, Lukon ja Sportin kantaahan tuossa ei mainittu, mutta luulisi, että Ilves ja...
  8. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    No ei siitä nyt ihan niin kauaa kuitenkaan ole, kyllä meitä on ihan merkittävä joukko. Mutta olisihan se jo aika, kun Ilveksen viimeisimmän mestarijoukkueen viimeisen pelaajan uran lopettamisestakin näyttää olevan jo 16 vuotta. Jos mestaruuskellosta puhutaan, niin HIFKin (kahden edellisen...
  9. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Tuossa mainitaan kuitenkin kaksi pointtia perusteeksi. Toinen tämä, että sopimuksessa lukee toisin ja lihaa luiden päälle on vielä kerätty toisella pointilla, joka on nimenomaan se, että pelaajayhdistyksen mielestä urheilullisesti parempi siirtotakaraja on 15.2., eli siinä vaiheessa kun...
  10. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Oikeudellisen neuvonantajan väite siitä, ettei aikaisempi siirtoraja ole urheilullisesta näkökulmasta perusteltua on mielestäni väärä. Päinvastoin, tuo myöhäisempi siirtoraja 15.2. ei eroa juurikaan siitä, että siirrot sallittaisiin runkosarjan loppuun saakka. Mutta pelaajayhdistys ajaa...
  11. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Se vaikeus on siinä, että yhden voiton tai tappion vaikutuksen määrittämiseen ei riitä mikään yksinkertainen jakolasku. Eli "tänään jos voitetaan varsinaisella peliajalla ja Kerho häviää niin noustaan kahdeksanneksi". Tavallisesta sarjataulukosta näkee sen suoraan, jos ero on 2 pistettä, mutta...
  12. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Tuolla SaiPan osiossa joku sanoi hyvin, että kun on jo valmiiksi vähän taukki ja on lisäksi koko elämänsä elänyt kuplassa jossa päivä koostuu syömisestä, nukkumisesta ja kumilaatan jahtaamisesta, niin tässä voi olla tulos. Ihan tosissaan voi luulla, että monimiljonäärit tarvitsevat jostain...
  13. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Pennanen ainakin tuomitsi nuo Liigan sivuilla näkyvät Wisehockeyn maaliodottamat pelkäksi vitsiksi ja Rautakorpi tuumasi samaa. Pennanen myöhemmin täsmensi, että maaliodottama ei sinänsä ole vitsi, mutta Wisehockeyn laskema ei kuulemma ota kaikkia kriittisiä asioita huomioon ja hänen...
  14. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Ilveksessä pelannut Antti-Jussi Miettinen on Zeppin kanssa samalla tavalla Saksan kansalainen, eli on saanut kaksoiskansalaisuuden asuttuaan Saksassa pitkään Liigauransa jälkeen. Mielestäni tällaisia tapauksia ei voi oikein laskea Liigassa pelanneiksi saksalaisiksi, jotka saavat joskus vuosia...
  15. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Ei kuitenkaan oikeasti pelannut Ilveksessä sekuntiakaan. Nuo Pelicans-tilastot on jostain syystä duplikoitu Ilves-tilastoiksi myös.
  16. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Tuossa tilastossa vaikuttaa tietenkin myös tyhjille katsomoille pelatut ottelut. Esimerkiksi Ilveksen ja Kärppien yleisökeskiarvo oli 800 katsojaa tuossa tilastossa olevaa korkeampi niissä otteluissa joihin yleisöä sai ylipäätään ottaa. Tietääkseni suurimmassa osassa maita ei tällä kaudella...
  17. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Ilmeisesti historiatilastoihin tulee myös ottelumerkintä tuosta jatko-otteluista. Mutta tuleeko sellaiselle pelaajalle, joka on ajettu ulos 2. ottelun aikana? Ei häntä ainakaan muuhunkaan pelaajaan saa vaihtaa. Ilmeisesti jatko-ottelussa on myös virallisten tilastojen playoff-nollapeli...
  18. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Nopeasti mietittynä ei missään tapauksessa pitäisi luopua, mutta toisaalta maailma muuttuu ja esimerkiksi legendaariset intiaanilogot ja nimet ovat joutuneet väistymään. Tällä hetkellä mihinkään venäläiseen ei kannata brändiin kohdistuvia mielikuvia suunnata, joten markkinointinäkökulmasta...
  19. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Onkohan tällaiselle rasismille nykypäivänä sijaa? Kas kun ei jatkanut samaan hengenvetoon, että "...joukkueessa on myös kaksi tummaihoista pelaajaa, eikä mitään kritiikkiä kuulu. Niin hyvän imagon ovat luoneet."
  20. M

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Joo, varmaan heti Sakke Kuosmasen, Hansonin veljesten ja Speedyn ja Sakun rankkareiden jälkeen.
Ylös