Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Jos luetun ymmärtäminen on tuota tasoa, niin enpä ihmettele, että täällä vängätään asioista. Sääntökirjan sääntö pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta sanoo moniakin eri asioita, mutta tässä nyt muutama oleellinen pykälä tuosta säännöstä. Kyseessä siis sääntö 124. Tämä lienee...
  2. M

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Oletettavasti siksi, kun lähes kaikessa oikeuskäytännössä teko ja seuraus yhdessä määrittävät tuomionkin. Kerron esimerkin. a) Pena lyö nakkikioskilla Auvoa nyrkillä päin näköä. Auvo kaatuu, mutta ei satuta itseään muutoin kuin tuosta nyrkiniskusta saamansa haavan verran. b) Pena lyö...
  3. M

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    On. Oliko Ojanen vai kuka, muistaakseni Tapparan pelaaja, kun tuli törmäys tuomarin kanssa ja lensi ulos. Kurinpito totesi, että ei perusteita OR:lle ja ei antanut pelikieltoa. Tämä siis jokunen kausi sitten, kun tuomariin törmäämisistä annettiin aina muutakin kuin PR.
  4. M

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Äh, väärä ketju. Pois koko viesti.
  5. M

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Vaikka itse asiasta olisikin täysin eri mieltä, niin ei kannata paskaa puhua. Ei tämä(kään) linjaus ihan tälle kaudelle ole käyttöön otettu vaan asiasta on tiedotettu jo kauden 2013-2014 alla. Tuolloin liigan sivulla kerrottiin seuraavasti: Koko tuolloinen kurinpitolinjaus luettavissa täältä.
  6. M

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Koska liigassa on linjattu, että noista ei-spontaaneista tappeluista saa sen (vähintään) kaksi peliä. Linjauksen perusteena on mm. se, että nuo eivät kuulu jääkiekkoon.
  7. M

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Oli kiekollinen. Hetken aikaa vielä sen jälkeen kun on kiekon menettänyt (eikä kukaan toinen ole kiekkoa ottanut) pelaaja on kiekollinen ja taklattavissa. Tämä on kiekkoon kuuluva ihan perusasia. Sen verran pitäisi kyllä sääntöjä tuntea ennen kuin lähtee avautumaan missään keskustelussa, jossa...
  8. M

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Tätä uusijalisä / kurinpitohistoria-asiaa päiviteltiin tässä ketjussa jo aiemmin tällä viikolla. Silloin joku tiesi kertoa jonkun yksittäisen kurinpitopäätöksen perusteella uusijalisän logiikasta. Ei kannattaisi mutuilla vaan lukea asiasta ihan tiedon alkulähteeltä. Se on usein paras paikka...
  9. M

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Se nyt vaan kerta kaikkiaan kuuluu länsimaiseen oikeuskuvioon, että katsotaan sitä seuraustakin. Jos Reiska puukottaa Peraa kännipäissään mahaan ja Pera sattuu siitä kuolemaan, niin Reiska tuomitaan joko taposta tai kuolemantuottamuksesta. Tai ehkä jopa murhasta, jos murhan edellytykset...
  10. M

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Laitataklauksesta ei voi tuomita 2+10 minuuttia. Edes sen verran kannattaisi sääntöjä osata ennen kuin täällä suu vaahdossa kirjoittelee.
Ylös