Hakutulokset

  1. M

    Lukko kaudella 2016–2017

    Ja tämä olisi Gagnonin kannalta järkevää, koska...?
  2. M

    Lukko kaudella 2016–2017

    Halu omaan kesäharjoitteluun tuskin on minkäänlainen syy. Tuon tason pelaajat, varsinkin ulkomaalaiset, saavat kyllä varsin omatoimisesti hoitaa kesäharjoittelunsa eikä sen vuoksi kannata sopimuksen tekoa pitkittää.
  3. M

    Lukko kaudella 2016–2017

    Tottakai kortit ovat tässä täysin pelaajalla, koska hän tietää, että seura haluaa jatkoa. Toisaalta ei seurakaan loputtomiin voi odottaa.
  4. M

    Lukko kaudella 2016–2017

    Niin miksi ylipäätään tehdä sopimuksia keväällä kun sen voi tehdä kesälläkin?
  5. M

    Lukko kaudella 2016–2017

    Tuskinpa olisi, koska on asunut ja työskennellyt Suomessa säännöllisesti yli puolet vuodesta edelliset kolme vuotta. Eihän sitä kuuden kuukauden jaksoa ole mitenkään kalenterivuoteen sidottu. Eli ihan turha laskea kuinka monta kuukautta on ollut tänä vuonna Suomessa ja kuinka monta vielä tulee...
  6. M

    Lukko kaudella 2016–2017

    Ei Gagnon ole enää pariin vuoteen mennyt mitenkään artistiverotuksen piiriin Suomessa, joten sopimuksen julkistamisen viivyttelyllä ei Lukko voita yhtään mitään ainakaan verotuksellisesti. Maassaolopäivät merkkaavat joo, mutta niillä ei ole merkitystä pelaajalle, joka viettää vuodestaan...
  7. M

    Lukko kaudella 2016–2017

    Joskus joku täällä oli tietävinään, että verotuksellisista syistä sopparin tekoa ja julkaisemista viivytetään. Yhtään järjellistä syytä tälle tosin ei kukaan löytänyt, joten mitään todenperäisyyttä tuolle ei taida olla.
Ylös