Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Varmaan siksi, että halutaan tehdä kerralla hyvä. Varsin arvokkaasta brändistä kuitenkin kyse.
  2. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Syksyyn mennessä myös utahilaisyleisö osaa jo buuata Bettmanille.
  3. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Omistaja-Smith taisi myös sanoa jotenkin niin, että syksyllä kauden alkaessa joukkueella ei ole nimiasia välttämättä ratkennut. Eli voi hyvinkin olla, että mennään sillä geneerisellä Utah Hockey Clubilla.
  4. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Ei varmaan suoraan mitään muuta kuin sen, että pitäjässä on iso moderni halli ja kiekkofaneja löytyy. No okei tuota hallin moderniutta ei voi luvusta päätellä, se piti selvittää muuta kautta.
  5. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Junnujoukkue on, joka vetää 10k keskiarvolla katsojia. Ei löydy maailmasta toista junnujoukkuetta, jolla olisi tuollaista keskiarvoa. Eli kaipa siellä lätkäfaneja on.
  6. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Ihanan monimutkaista kun se olisi sitten Arizona Coyotes 2.0, joka oli aiemmin niin ikään Coyotes, joka nykyisin (kohta) pelaa Utahissa. Sitä ennen se oli Phoenix Coyotes, joka tunnettiin aiemmin nimellä Winnipeg Jets. Ei kuitenkaan se Winnipeg Jets, joka nykyisin liigassa pelaa. Sehän oli...
  7. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Ainakaan Jetsin tai Giantsin kohdalla tuo ei ole ollut esteenä. Mutta hyvä pointti kyllä. Itsekin pidän Grizzliesiä varsin sopivana nimenä Utahin kiekkojoukkueelle. Toisaalta tuon niminen organisaatio on jo ollut olemassa yli 20 vuotta ja tekee omaa juttuaan tuolla farmiliigoissa.
  8. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Tämäpä juuri. Ei tähän mitään oikeaa vastausta ole. Eikä tuollaista tason laskua pysty mittaamaan oikein mitenkään järkevästi. Mun pointti oli siis se, että ne aiempaa isomman roolin tämän myötä saavat pelaajat voivat olla ihan yhtä hyviä kuin verrokkinsa päästessään siihen isompaan rooliin...
  9. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Niissä rotaatiopelaajissa piilee potentiaalia olla isommassa roolissa niitä täysiverisiä NHL-pelaajia. Onhan se näissä Vegasin ja Seattlen laajentumisissa nähty. Maailmassa on riittävästi hyviä pelaajia täyttämään nuo lisääntyvät pelipaikat. Jos Dallas menettää laajennusjengille Marchmentin ja...
  10. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    En itse näe, että NHL:n taso oleellisesti tai edes mitenkään näkyvästi laskisi joukkuemäärän kasvaessa. Loputtomasti joukkuemäärä ei voida kasvattaa, mutta sillä onko 32 vai 34 joukkuetta ei ole merkitystä. Lisää kokoonpanopaikkoja liigaan tarjoaa isompaa roolia nyt vähän pienempään rooliin...
  11. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    En tiedä siitä cäshäämisestä (ah mikä kamala anglismi) jos saa myynnistä miljardin ja maksaa saman miljardin myöhemmin NHL:lle liittymismaksuna. NHL ja muut omistajat tässä tienaavat helppoa rahaa kun ostavat Coyotesin miljardilla ja myyvät heti perään 1,3 miljardilla eteenpäin.
  12. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Likely to happen next season. Onko tuo tulkittavissa, että homma viedään maaliin ensi kauden aikana vai että jo ensi kaudella Utahissa pelataan?
  13. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Vai olisiko maailma muuttunut ja sen aikana myös katselutottumukset.
  14. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Joo ja Anson Carterin porukka haluaa tuoda NHL:n takaisin Atlantaan. https://www.washingtonpost.com/sports/nhl/2024/03/12/atlanta-nhl-expansion-team/1ff62cee-e0c1-11ee-95aa-7384336086f3_story.html
  15. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Isompia kyllä on, mutta kovin vähän on isompia, joissa ei nykyisellään NHL:ää pelata. Tuo Quebecin halli on 2015 rakennettu, joten menisi varmasti sellaisenaan NHL:n standardeille ihan kivasti. Hallissa pelaa Patrick Royn omistama QMHJL-joukkue Remparts. Katsojakeskiarvo on hieman päälle 9 000...
  16. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Quebec Cityssa on moderni yli 18 000 katsojaa vetävä Videotron Centre. Kelpaisi kyllä NHL-halliksi. Tuo areena on Wikipedian mukaan mantereen 3. suurin halli, jolla ei ole NHL-joukkuetta. Mitkähän ovat kaksi suurempaa?
  17. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Tai sitten 20 joukkueen pudotuspelit. Divarien 3 parasta (top 12) suoraan ja sijoilta 13.-20. ”säälien” kautta. Tällaista mallia on väläytelty jo nykyisellä joukkuemäärällä.
  18. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Tää on hyvä. Kenties Trekkers.
  19. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Ei mitään Houstonia vastaan ja olisihan Houston Aerosin paluu kova juttu. Mutta silti tuo KCC eli Kansas City Coyotes kuulostaisi jotenkin todella coolilta. Ja hallikin on valmiina, yli 17 000 vetävä T-Mobile Center aivan kaupungin ytimessä.
  20. M

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Missä vaiheessa muuten Seattlen halli alkoi kelvata NHL:lle? Muistan, että Seattlen tulosta NHL-kartalle on puhuttu jo varmaan 10 vuotta ja aina on törmätty siihen, että tarvitaan uusi halli, sillä KeyArena ei tule kelpaamaan. Tuo hallihan on rakennettu joskus 60-luvun alussa. Okei, KeyArena...
Ylös