Hakutulokset

  1. L

    San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

    Ei pelaa yöllä.
  2. L

    San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

    Ei kai nyt sentään ihan kesätoimittajasta puhuta kun on Solmu Salminen kyseessä :D Paska toimittaja anyway.
  3. L

    San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

    Karlssonista ollaan samaa mieltä, mutta ei Burns Letangia ainakaan selkeästi parempi ole ollut tällä kaudella. Kris Letang: 70 peliä, 16+50=66, +7 Brent Burns: 80 peliä, 27+47=74, -5 Puolustuspäässä ero menee Letangille ja eipä noissa hyökkyästilastoissakaan ole isoa eroa... EDIT: Lisätään...
  4. L

    San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

    @Mr. Smith Mahtavaa analysointia, siis mitä? En missään vaiheessa edes pyrkinyt mihinkään "jäätäviin argumentteihin", kunhan komppasin Parrosia. Enkä myöskään ole sanonut olevani eri mieltä Pavelski - Thornton asiasta, vaikka sellaisen mielikuvan yrititkin viestilläsi luoda. Tämä kuitenkin...
  5. L

    San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

    Itse ajattelin ihan samaa...
  6. L

    San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

    En tiedä mistä tilastoista puhut, mutta tällä kaudella Karlsson on pelannut ottelua kohden kolme minuuttia enemmän kuin Burns. Ja tehnyt muutaman pisteen enemmän. Onhan se kiva, että NHL:stä löytyy sellaisia persoonia kuin Burns, mutta ei se saa olla mikään peruste Burnsin ehdokkuudelle/voitolle.
  7. L

    San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

    En ole, mutta ei Burns ole tällä kaudella ollut ylivertainen hyökkäävänä puolustajana.
  8. L

    San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

    Jep. Onneksi maalintekijöille on oma palkintonsa, Maurice Richard Trophy.
  9. L

    San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

    Vitsailetko? Luuletko tosissasi, että päättäjiä kiinnostaa kahdenkymmenen pisteen ero parasta puolustajaa valittaessa? Burnshan on tällä kaudella pelaillut pitkiä pätkiä lähes luokattomia jaksoja puolustuspäähän samaan aikaan kun Doughty on pelannut tasaisen vahvasti molempiin suuntiin koko...
Ylös