Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Maltillinen ja hyvä sopimus Panikille. Kaksi vuotta aikaa näyttää ja sitten kunnon tili. Tai jos ei niin ei.
    • Largo
    • Post #1 655
    • Osio: NHL
  2. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Luonnollisesi. Onpas kello jo paljon.
    • Largo
    • Post #1 488
    • Osio: NHL
  3. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    All-in Minnesota. Kova hinta, mutta nyt kannattaa satsata. Edit. 4th round Arizonaan.
    • Largo
    • Post #1 485
    • Osio: NHL
  4. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Hanzal aika varmasti MIN, White ilmeisesti osa kauppaa. Edit. Paljon pickejä liikkuu myöskin.
    • Largo
    • Post #1 479
    • Osio: NHL
  5. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Näin siellä uumoiltiin, eikä tuossa muuten järkeä olisikaan.
    • Largo
    • Post #1 477
    • Osio: NHL
  6. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Aika halvalla jatkoi Berglund kuitenkin. Pienoinen yllätys tuo jatko, mutta hyvänoloinen sopimus Bluesille. AAV 3.85M.
    • Largo
    • Post #1 453
    • Osio: NHL
  7. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Tota, kun yleensä olet oikeassa, niin lähestyn tätä hieman varoen. Jeff Glass kyllä täyttää nuo vaatimukset. Teki ELC-sopparin 2005 ja vuoden jatkon Ottawan kanssa 2008 ennen Eurooppaan lähtöä. EDIT: jaa, huomasit itsekin.
    • Largo
    • Post #1 447
    • Osio: NHL
  8. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Joo, mut muuttuuhan tuo nyt aika oleellisesti esim. Canesin puolelta jos se on Lindholm, Fleury ja 2nd + 4th, kun että se olisi Hanifin, Fleury ja 1st. Ja mitä tulee Bostonin ja Coloradon kauppaan, niin Carlo ei liikahda. Tottakai Sakic sen haluaa, mutta tämä on tätä kissaa ja hiirtä, mikä...
    • Largo
    • Post #1 399
    • Osio: NHL
  9. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Oletkohan sä nyt ihan järjissään näiden kanssa? Boston ei varmaan luovu Carlosta, Zborilista, McAvoysta ja 1.kierroksen pickistä Ducheneen. Tai Canes' sekä Hanifinista että Fleurysta ja siihenkin vielä pick kylkeen? Onhan Duchene ihan jees, mut vähän rotia näihin hintoihin.
    • Largo
    • Post #1 392
    • Osio: NHL
  10. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Ihan totta, mutta Kesler on 32, ja Getzlaf 31, eivät mitään ikäloppuja vielä. Toi plan B ei ehkä vielä tällä kaudella tarvitse toteutua, eikä siis ainakaan tuolla hinnalla. Itse en välttämättä vaihtaisi edes Rakellia suoraan Nugentiin tällä hetkellä, saati laittaisi Vatasta kylkeen. Ducks...
    • Largo
    • Post #1 389
    • Osio: NHL
  11. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Rakell + Vatanen, ei millään. Ja tosiaan sentteri on se mitä Ducks vähiten kaipaa. Rakellin treidaamisessa ei ole mitään järkeä, Vatanen taas voikin olla kaupan oikealla hinnalla, esim Eberlen kanssa voisi mennä lähes päittäin. Vatanen on pelannut tällä kaudella hieman alakanttiin, mutta ei ihan...
    • Largo
    • Post #1 385
    • Osio: NHL
  12. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Eihän tuo Nesterovin treidaaminen sopimusten määrään kuitenkaan vaikuttanut, kun kerran Racine tuli tilalle. Nyt en osaa sanoa varmaksi, mutta onko tuolla jotain tekemistä capin kanssa? San Jose ainakin heilutteli muutaman päivän kolmikkoa Heed, Labanc ja Meier alas ja ylös ja aika moni on...
    • Largo
    • Post #1 365
    • Osio: NHL
  13. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    No meitä on moneen junaan. Anaheim kuitenkin johtaa koko liigaa aloitus% tilastossa, niin on kai tässä joku pointti oltava. Enkä perusta näkemystäni pelkästään tilastoihin, vaikka aloituksissa ne ovatkin melkein ainoa mittapuu. Olen Anaheimin kannattaja, mutta mielestäni lähdin...
    • Largo
    • Post #1 318
    • Osio: NHL
  14. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Siis kovinhan tuo on. Eikä siis millään mutullu. Vermette on liigan paras aloittaja ja Kesler TOP-5 varmasti. Getzlaf myös hyvä, aika solid 50% hänellä. Ei siinä, tuo Bruinsin kolmikko on kova, mutta Anaheim vie tämän. Jos ihan kaksikkona mennään, niin Kesler-Vermette parivaljakkoa vaikea...
    • Largo
    • Post #1 314
    • Osio: NHL
  15. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Saattaa kuulua kategoriaan Locke, Giroux, Brennan jne. jotka eivät saa tehoja tuotua NHL:n puolelle.
    • Largo
    • Post #1 306
    • Osio: NHL
  16. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Trouba omien sanojen mukaan haluaisi pelata TOP-4 roolia oikealla puolella, eikä hänelle annettu sitä mahdollisuutta Buffin ja Myersin ollessa TOP-4 oikeat puolustajat. Taustalla luulisi olevan jotain muutakin, kun kerran kaupungissa, organisaatiossa saati valmennuksessa ei hänen mukaan vikaa...
    • Largo
    • Post #1 204
    • Osio: NHL
  17. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Juuri näin. Mutta tuo on vasta sitten expansionia varten. Nyt pitäisi keksiä jostain temppu, millä saadaan Hampuusi täksi kaudeksi remmiin. Jos Bieksan kohtalo on tuo, niin jäljelle jää Despres, Fowler ja Stoner, joista miljoonia voisi/pitäisi irrottaa. Despres nyt ilmeisesti huilailee...
    • Largo
    • Post #1 146
    • Osio: NHL
  18. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Hurricanes on ainoa.
    • Largo
    • Post #1 141
    • Osio: NHL
  19. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Ei oikeastaan missään järjestyksessä, mutta jos useampi joukkue haluaa ko. pelaajan, hänen tuleva työnantajansa määräytyy tässä kohtaa viime kauden pistemäärän mukaan. Vähiten pisteitä kerännyt voittaa.
    • Largo
    • Post #1 112
    • Osio: NHL
  20. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Pelaavat aika identtisillä paikoilla. Molemmat voivat pelata keskellä sekä laidassa. Ei siis välttämättä syö, mutta eivät myöskään välttämättä pelaa eri paikoilla.
Ylös