Ihan ok peli, mutta mukavampi olis lähteä Ruotsiin kahden maalin johdossa. Liigassahan tämmöinen voitto jostain vastaavasta rahaseurasta olis ollu todella hieno, koska 3p ja kova päänahka.
No toki siten ajatellen, että hyvin todennäköisesti SaiPa ei koko CHL:ää voita, mutta minä kun ajattelen sitä 150k(?) pääpalkintoa. Vai oliko se vaan 100k? Eihän tuo summa kata yhtikäs mitään, mut ois se tyhjää parempi.
Mitenhän kävis tulevan kauden osallistumisen kannalta, jos SaiPa ei pääsis Liigassa edes sääleihin, mutta voittais CHL-mestaruuden? =D
Kunhan ei toisessa osa-ottelussa Lappeenrannassa ole samat lukemat 3-5 ja pudotaan rankuilla.
Hitto niinpäs on. Pakko myöntää, että luin kyllä nuo kentät, mutta en edes tiedostanut kahta pakkia hyökkääjien tonteilla. Etsin vaan pakistosta, että missä Maalahti. Eräänlaista sokeutta tämäkin.
Vituttaa vieläkin kuin pientä oravaa. Tapola toivoi vastustajaa mahdollisimman läheltä... hehheh. Ties vaikka olis ollu merkatut palikat tai magneetilla poimittavat Tappara, Jyp tai Hifk.
Voi ... jos tulee Tappara tai Jyppi! Jäljellä enää ok tiimeistä Munchen, Minsk ja Kosice.
Ei Tapparaa, ei Tapparaa...... EI VITTU! Ennalta päätettyä jaskaa, huijausta.
SaiPa voi pärjätä alkukaudesta vaikka oltaisiin aina ottavana osapuolena, jos saadaan paikat käytettyä. Se ei kuitenkaan toimi koko kautta, koska väsy alkaa väkisin painamaan. Jotain on tapahduttava.
Näinhän se on, mutta vaikka olisi kuinka hyvä joukkue, niin jos aina ollaan purjeissa, saatetaan voittaa alkukaudesta ihan hyvällä prosentilla, mutta kauden edetessä alkaa painamaan.