Jos Clendening ja Niku olisivat pelanneet tasonsa ylärajalla, loistavalla flowlla, omilla vahvuuksilla, itseluottamus tapissa ja joukkueen pelitapa ja -henki olisi ollut loppuun asti hiottu. Niin veikkaan, ettet väittäisi ettei nimilistoilla olisi väliä. Nythän Ilves-KalPa sarjassa oli klassinen...
Veikkaan, että myös Tapparalla lukema on vaatimaton. Pointti oli kuitenkin se, että itse en näe tällähetkellä Ilveksessä sellaisia pelaajia joiden maksimipotenttiaali olisi ns. nostaa joukkue seuraavalle tasolle.
Esim. viime kaudella kuudesta tehokkaimmasta hyökkääjästä neljä vaihtoi maisemaa...
Mattilaan viittasin toki, mutta myös yleisesti. Itse väitän, että osaan katsoa Ilveksen pelejä suht hyvin hyvin ilman värilaseja tai ainakin vanhemmiten paljon enemmän. En myöskään tykkää maalailla kauhukuvia etukäteen, mutta yleisen keskustelun vuoksi, sanon sen nyt ääneen. Itse näen ensikauden...
Samoin, mutta osittain tähän vaikuttaa myös se, että Ilveksen pakkireservi oli laaja ja terve. Sieltä olisi katsomoon jäänyt Clendeningin tai Latvalan tasoista pelaajaa. Tästä oli muuten keväällä pudotuspelien ollessa käynnissä jonkinlaista vääntöä tällä palstalla ja lopulta yleinen konsessus...
Kuten sanoin niin nyt vasta voidaan spekuloida ketkä sentterit Tapparassa pelaa ensi kaudella ja ketkä lähtee ulkomaille. Siellä senttereissä lienee peliaikaykkönen "nelosketjunsentteri" Rauhala (ainakin pudotuspeleissä). Sitten siellä on offensiivisiä vaihtoehtoja Helenius ja Keskinen ja sitten...
Kai se riippuu myös roolista mihin Mattilaa yrittää sovittaa. Lähtökohtaisesti Najman ja Mattila pelaa erilaisilla vahvuuksilla ja siten heidän vertaaminen on turhaa. Vielä ei ole tiedossa ketkä Tapparasta lähtee ulkomaille ja ketkä ei, mutta voi hyvin olla että Ilveksestä Mattilan verrokki on...
Tämä ihan mielenkiintoinen näkemys ja varmasti siellä JYP-leiristä tietoa tulee. Jos ihan mutuilua harrastaa ja heittäisi ilmoille tältä pohjalta, että Ilveksen ykkönen olisi muodossa:
Suomi - Mäntykivi - Nättinen niin se voisi jopa toimia. Kaikki täydentäisi toisiaan ja Nättinen voisi stuntata...
Omasta mielestäni joukkue näyttää siltä, että se on paljon enemmän balanssissa kuin aikaisempina vuosina. Terävin kärki pistepotenttiaalisesti heikompi, mutta puolustusorjentoituneempi josta itse tykkään.
Itse jos saisin toivoa jotain niin hyökkäykseen yksi periksiantamaton kanadalainen 2-3...
Vähän samanlainen tilanne Masinin kanssa kuin viime vuonna. Ei mitään konkreettista huhua mihinkään ja kaiken lisäksi uusia sopimuksia julkistellaan ympäri Eurooppaa.
Jotenkin sulkisin Sveitsin pois vaihtoehdoista, jossa ei hirveästi ole ulkomaalaiskiintiön takia peruspakit arvossaan...
Tosin tämä ei päde mielestäni Pavlatin kohdalla. Mielestäni maalivahtihankintana ihan Euroopan terävintä kärkeä ja tästä paistaa selkeästi läpi, että näkee Ilveksen aikaisempien maamiesten innoittamana ponnahdusikkunana seuraavalle tasolle.
Jos Pavlat vuoden jälkeen tekee vaikka NHL-sopimuksen...
Johtuu ainakin osaksi siitä, että kokoonpanosta on poistunut Ikosen ja Nymanin tasoista seppää laiturin tontilta, sekä Kodytekin ja Palven tasoiset sentterit. Lööke on toki hyvä, mutta kyllä Ikosessa ja Nymanissa oli sitä jotain jota ei ihan heti ulkopuolisella korvata. Samoin Najman, ihan hyvä...
Lisäksi tuo, että Myrrä oli mulkku ja sen takia kenkää on kyllä saanut aika koomiset mittasuhteet. Myrrä oli 14-vuotta työskennellyt Ilveksessä, nousi Kiven apuvalmentajaksi, sitten päävalmentajaksi ja sai sitten vielä jatkosopimuksenkin. Nuo henkilökohtaiset huhut alkoivat vasta potkujen...
Itse olen sanonut, että vika ei ole yksinomaan Pennasessa vaan myös Koskelan on kannettava vastuu epäonnistumisesta. Se ei ole Pennasen puolustamista. Ilves-yhteisössä oli lukuisia ihmisiä jotka ei missään vaiheessa hyväksynyt, että kesken kauden vaihdettiin Myrrä Pennaseen. Heille vakuutettiin...
Ja tämän lisäksi pitää muitaa, että loppupeleissä Koskela on Pennasen esimies ja vastuussa myös valmennuksen onnistumisesta. Ei kukaan esimies asemassa oleva henkilö voi vierittää syyllisyyttä alaistensa niskaan, varsinkaan siinä kohtaan kun on ollut itse valitsemassa kenet palkkaa hommaan ja...
Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Meinasin kirjoittaa asiasta laajemmin Tillun ketjuun, mutta aattelin että katsotaan nyt minkälainen joukkue sieltä julkaistaan ennen kuin enemmän lynkataan. Siinäkin mielessä ikävä itseni henkilökohtaisesti kokoajan dissata Tillua, että on hän saanut myös...
Yksi vähän mysteeriksi jäänyt pelaaja on Juho Rautanen. Ei nyt mikään sateentekijä, mutta virheetöntä peruspelaamista illasta toiseen. Mielestäni kuitenkin potentiaalinen nimi 6-8 puolustajaksi jos halutaan esim. luotettava pelaaja puolustukseemme oletettavasti keskimääräistä halvemmalla...
Huonosti ilmaisin itseäni tai oikeastaan kokonaan väärin. Tarkoitin pelaajistoa, että millaisista pelaajista jäi eniten vaajaksi. Ja jos ei jäänyt vajaaksi niin mitä osa-aluetta pystyttäisiin eniten vahvistamaan.
Pelitavasta lienee kaikki Ilvestä seuraavat yhtämieltä, että se oli yksi iso...
No mikä se Ilveksen heikkous oli? Mielestäni pelillisistä ominaisuuksista ylivoimaisesti suurin puute oli kahdensuunnan sentterit. Pisteiden tekopotentiiaalissa meidän laiturit eivät kalpene Tapparan vastaaville. Nelosketju olisi helppo sanoa, mutta kun se taas oli pudotuspeleissä melkein vahvin...
On muuten aika sairas Tapparan ensi kauden sentteriosasto.
Helenius
Räsänen
Mattila
Rauhala
Keskinen
Liedes
Somppi
Siinä on varaa vaikka parikin lähtisi ulkomaille tai vastaavasti osa joutuu laitaan.
Ennen kuin tulee se hetki kun Ilves nostaa pokaalin ilmaan, siis se hetki joka on aikaisintaan vuoden päästä. Niin sitä ennen pitää katsella sitä joukkuetta kauden verran jäällä. Itselle on ihan älyttömän tärkeää myös, että saa myös nauttia siitä jääkiekosta syys-maaliskuussa ja 10/10 katselen...