Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Anaheim Ducks (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros

    No ei minunkaan tarkoitus ollut ottaa mitään Kesleriltä pois, erinomaisesti pelasi. Ekoissa peleissä Kesler oli koko ajan aivan kiinni McDavidissa mutta minusta näytti että jatkossa pelattiin enemmän kenttä kenttää vastaan eikä Kesler enää seurannut miestä ihan joka paikkaan. Toki pelasivat...
  2. K

    Anaheim Ducks (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros

    Hieno sarja ja vihdoin Anaheimin putki poikki. Kannattaa ilmeisesti ottaa sarjaan kunnon rökäletappio, ei kehtaa sen jälkeen enää pelata huonosti. Sanoisin että kakkoskentissä oli ehkä avain tähän sarjaan. Ei pystynyt Keslerin kenttä pimittämään McDavidia ja Draisaitlia eikä RNH pimittämään...
  3. K

    Anaheim Ducks (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros

    Hyviä viestejä nimimerkiltä @larzzon. 82 peliä ja huimat kaksi pistettä oli eroa joukkueiden välillä. Sarjan pelejä katselleet ovat varmaan huomanneet miten monta maalia nykyään tulee pompuista yms. Sinänsä ne pomput ansaitaan laukomalla tarpeeksi monta kertaa muttei ole kenenkään hallinnassa...
  4. K

    Anaheim Ducks (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros

    Ducksilla oli kyllä taas tarvittavat paikat voittoon, mutta Talbot ja tolpat olivat tiellä. Oilers pelasi hyvän toisen erän, mutta muuten oli aika lailla Anaheimin peli. Toki Edmontonin paikat, tai käytännössä McDavidin kun rakensi melkein jokaisen, olivat vähän laadukkaammat. Huikea pelaaja...
  5. K

    Anaheim Ducks (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros

    Vaikka olenkin Ducksin puolella niin täytyy sanoa että olen samaa mieltä. Kova peli kuuluu playoffseihin mutten vaan näe miten jatkuvat pikkupoikkarit, huitaisut yms kiekottomaan pelaajaan kuuluvat siihen. Kannattaa Keslerin toki jatkaa samalla linjalla kun kerran sallittua on mutta mieluummin...
Ylös