Hakutulokset

  1. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Schmaltz-Nurmi tapausta varmaan tarkoittaa. Ei tuolla muita noutoja tapahtunut.
  2. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Kommentoit ettei siinä olekkaan järkeä, koska pelikieltoja annetaan pelkän loukkaantumisen takia, mutta itse en kyllä yhtäkään tilannetta muista missä ilman rikettä oltaisiin pelikieltoa annettu. Tai muistan, mutta siitä taitaa olla jo ikuisuus nimittäin Nordlund-Peltonen-case.
  3. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Haluatko listata tähän tilanteita missä on annettu pelikieltoa pelkän loukkaantumisen vuoksi ilman rikettä?
  4. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Analysoit sarjan aikana hienosti peliä, mutta nyt vedät kyllä hienosti mutkat suoraksi. Esimerkiksi syksyltä Karjalaisen taklaus, jossa hän tuli suoraan edestä päin ja pääosumaan vaikutti myös suuri pelaajien kokoero ja silloin Karjalainen sai 3+1 ottelua pelikieltoa. Eli ei se ole mikään...
  5. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Itse pyrin miettimään näitä taklauksia siten, että olisiko taklaaja pystynyt taklaamaan puhtaasti/puhtaammin. Mielestäni Motin olisi voinut pyrkiä taklaamaan enemmän sivusta ja olkapäähän, mutta nyt veti rinnan puolelle ja osui samalla päähän. Ja muistakaa nytten, että tuo pelikielto on mallia...
  6. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Kyllähän tästä aika vahvasti tulee jälleen kerran puuhastelu mieleen. Kyllä tälläiset asian kuten myös aikaisemmin Slafkovskyn edustus olla kilpailusäännöissä hyvin selkeästi kerrottu. Nyt vedetään mutulla ja vähän sinnepäin.
  7. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Noita Järvelän vastauksia kun lukee niin ei hän taida itsekkään tietää vastauksia. Sitä en ymmärrä miten toisessa tilanteessa pelikielto kuluu ja toisessa tilanteessa se kuluu vaikka molemmissa pelaaja on joukkueen käyttämättömissä.
  8. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Mutta eikös siinä tapauksessa myös pelirangaistuksen saaneet pelaajat pitäisi saada osallistua jatko-otteluun? Näin ei kuitenkaan ole. Toki tuo konsepti on muutenkin hieman hölmö, kun kaikesta tältä spekulaatiolta oltaisiin vältytty nimeämällä se toisen ottelun jälkeinen "peli" jatkoeriksi...
  9. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Kyseessä on jatko-ottelu. Noihin ei myöskään pysty todennäköisemmin tekemään kokoonpanomuutoksiakaan, joten miten ihmeessä se söisi pelikieltoa.
  10. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Kaiken järjen mukaan ei syö, kun myöskään toisessa ottelussa pelirangaistuksen saaneet eivät saa osallistua jatko-otteluun.
  11. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Ihan totta, mutta kovin vähän täälläkin näytetään ymmärtävän pelaajien olevan ihmisiä ja nopeissa tilanteissa se pienikin asia saattaa aiheuttaa keskittymisen herpaantumisen joka taas aiheuttaa tuon ettei välttämättä havainnoida ympäristöään. Pärssiselläkin meinaa kiekko karata aavistuksen ennen...
  12. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Niin tekona tai mahdollisena kunnon osumana tuo olisi ollut kauden törkeimpiä, mutta nyt teko jäi aivan torsoksi. Peleissä aika usein tapahtuu saman tyylisiä pääosumia ja ei niistäkään rangaista. Ja en tarkoita nyt samankaltaisia tekoja, mutta Samankaltaisia eli hipaisuja vastustajan päähän.
  13. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Ushenin pelikielto on täysin farssi kun verrataan Kontiolan pelikieltoon. Tekoina molemmat ovat törkeitä ja peliin kuulumattomia, mutta kyllähän Kontiolan terän kanssa suorittamat kolme potkua nyt vittu pitäisi olla rangaistavampi teko kuin Ushenin löysä potkaisu luistimen kärjellä.
  14. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Heitetäänpä arvauksia noista pelikielloista. Scotka joko 0-1 peliä tai sitten se 5 Lancaster jos tuo takakäden kyynärpää osuu niin 2-3 ottelua. Liukas omasta mielestäni ehkä vaikein koska itse tekona menee törkeän puolelle mutta toteutus jäi onneksi torsoksi 3-4 ottelua. Ushenille tulee...
  15. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Vielä ei ole ilmoitettu, mutta varma olen Ushenin potku ja Scotkan taklaus menee kurinpitoon. Näiden lisäksi sieltä on löydetty Ilveksen Lancasterit "taklaus", joka etenee kurinpitoon. Linkki: https://mobile.twitter.com/smliiga/status/1501806950115332099 Toi tilanne on Lancasterille aivan...
  16. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Eli jos tuomareilta menisi jokin sikamainen tilanne pelissä ohi ei sitä pitäisi jälkikäteen tutkia koska ei nyt jokaista tilanteen ulkopuolista tönäisyä pidä kelailla? Toinen Ushenin veljes muuten lensi tämän illan pelistä syynä potkaiseminen. Tilannetta ei ainakaan cmoren lähetykseen ole...
  17. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Ruutu taklasi aikoinaan Lehkosta 0,5s syötön jälkeen ja silloin pamahti 4 ottelua pelikieltoa. Nyt aavistuksen myöhemmin tehty taklaus onkin puhdas. @benicio on tuo liigassakin ollut ainakin käytössä, koska Korpikoski sai aikoinaan jäähyn lukkoa vastaan myöhästyneestä taklauksesta.
  18. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Mistä päivästä mihin päivään Slafkovsky on pelikielossa muttei kuitenkaan pelikielossa? Kertokaa nyt joku? Tietääkö edes Liiga itse sitä.
  19. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Kurinpidon päätöksessä lukee sanatarkasti: "TPS:n Juraj Slafkovskylle määrätään kuuden (6) ottelun pelikielto. Slafkovsky on pelikiellossa TPS:n kuuden (6) seuraavan ottelun ajan." Luulisi kurinpitopäätöksessä mainittavan erikseen, jos pelikielto kärsitään jotenkin muuten kuin seuraavissa...
  20. K

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

    Eikö loukkaantumiset estä pelikiellon kärsimistä? Edelleen päätöksessä myös lukee, että kärsitään Tepsin 6 seuraavan pelin aikana. Aika helposti Tepsi voi pelkästään tuohon vedota ja peluuttaa vapaasti kuuden ottelun jälkeen. Toiseksi mistään kurinpitosäännöistä ei löytynyt mitään pykäliä jotka...
Ylös