Hakutulokset

  1. K

    Ti 25.4.2017 Tappara - KalPa (finaalien 5. ottelu)

    Tietysti. Voidaanhan sitä maalejakin oikeassa elämässä vihellellä, jos kiekko käy puolen metrin päässä maaliviivasta. Tässä tapauksessa se laitataklaustuomio vain ei mennyt sääntökirjan mukaan.
  2. K

    Ti 25.4.2017 Tappara - KalPa (finaalien 5. ottelu)

    Tuomarit eivät onnistuneet, mutta se on minusta täysin inhimillistä, koska heidän pitää tehdä päätöksensä ilman mitään hidastuksia. Sen sijaan kurinpidolta oli törkeä virhe jättää rankomatta Malkinia. Myös Crosby on päässyt sikailuistaan joskus kuin koira veräjästä. NHL:ssä on välillä...
  3. K

    Ti 25.4.2017 Tappara - KalPa (finaalien 5. ottelu)

    Pistetäänpä tähän nyt sulle pari näytettä siitä, miten pelaaja kaatuu taklauksen voimasta laitaa vasten. Tässä kaatujana Anaheim Ducksin Teemu Selänne: Big NHL Hits - YouTube Tässä taas kaatuu laitaa päin Boston Bruinsin Adam McQuaid: Best Hits from the 2016 NHL Season - YouTube Olisiko...
  4. K

    Ti 25.4.2017 Tappara - KalPa (finaalien 5. ottelu)

    Puhutaanko nyt samasta sääntökirjasta, jolle saa sinun mielestäsi viitata kintaalla, kun suosikkijoukkueesi pelaa seitsemällä?
  5. K

    Ti 25.4.2017 Tappara - KalPa (finaalien 5. ottelu)

    Kirjoitin YouTubeen hauksi NHL best hits: Best Hits from the 2016 NHL Season - YouTube Heti ensimmäinen videolla näkyvä töötti on tapparalaisella logiikalla laitataklaus. Ei tullut vitosta. Eikä edes kakkosta. Sillä NHL:ssä on taklaaminen sallittua.
  6. K

    Ti 25.4.2017 Tappara - KalPa (finaalien 5. ottelu)

    Ainakin voitaisiin Liigassa ottaa käyttöön sellainen sääntöpykälä, että Haapalaa ei saa taklata, koska siinä on aina iso riski että käy pahasti. NHL:n pudotuspeleissä tuollaisia tööttejä tulee jatkuvasti eikä niistä mitään jäähyjä vihellellä, koska eivät ole sääntöjen vastaisia. Siksi ei ole...
Ylös