Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Kaksi eri asiaa yhden hinnalla. Samalla teolla voi syyllistyä myös vaikka ajo-oikeudetta ajoon ja rattijuopumukseen. Eri asioita ja rikoksia ne silti ovat. Kappas vain. Niinpä ovatkin näköjään ehdottaneet ilmeisen vakavissaan. En tajunnut aiemmin käydä ajatushautomon sivuilta tiedotetta...
  2. K

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    @Anssi #5 on jo aika hyvin avannut asianlaidan kuinka myös minä sen näen. Vihan lietsominen on eri asia kuin esimerkiksi kehottaminen hakkaamaan kaikki homoseksuaalit. Vihan lietsomisella valmistellaan sitä että ihmiset kokevat oikeutetuksi kohdella kaltoin tiettyä ihmistäryhmää. Eli siis...
  3. K

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Koska ilman RL 21:1 pykälää rikoksen nimeltä "tappo" tunnusmerkistöä ei olisi määritelty. Murhan tunnusmerkistön alkaa seuraavasti "Jos tappo tehdään...". Murhan voi ajatella törkeänä tappona.
  4. K

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Ei sitä poisteta, huoli pois. Se mikä tässä asiassa ratkaisee on se, että kiihottamispykälällä halutaan suojata ryhmää. Halutaan siis kriminalisoida uhkailu, panettelu jne. joka kohdistuu ryhmään esim. juuri homoseksuaaleihin. Yksittäinen homoseksuaali voisi toki saada suojaa mikäli esim...
  5. K

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Ei millään pahalla, mutta kyllä se olet sinä joka olet väärässä tässä asiassa.
  6. K

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    On myös sellainen vaihtoehto, että Timonen on aivan oikeassa, jos siis puhutaan vain kansalaisen vihan lietsomisesta homoja vastaan. Minäpä laitankin pelimerkit sille vaihtoehdolle.
  7. K

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Luin nyt tämän Tynkkysen muutaman päivän takaisen FB-päivityksen ja enpä tiedä onko Timonen kovinkaan eksyksissä verratessaan kirjoitusta Hakkaraisen puheenvuoroon. Tynkkynen operoi toki rivien välissä. Itse päivityshän on sinänsä OK noin alun kolmanneksen. Räväkkä alku, omakohtainen kokemus...
  8. K

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Hmmm, tekisi mieli udella sinun pätevyyttäsi arvioida tunnusmerkistön täyttymistä. Tähän saadaan vastaus, jos Tynkkysen lausumasta aloitetaan esitutkinta ja varsinkin, jos syyte nostetaan.
  9. K

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Ei kumpikaan. Enhän minä ota lainkaan kantaa @Anssi #5 osaamiseen oikeustieteen alalla. Totesin vain, että @Daespoo ei ole kokemukseni mukaan osoittanut sellaista juridista osaamista, että hänen kannattaisi sen mahdollisista puutteista toisille hirveästi huomautella. Tämä oli tällainen...
  10. K

    Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

    Tämä lienee sellainen asiantuntemuksen osa-alue, josta sinun ei ehkä kannattaisi hirveästi louskuttaa turpaasi.
Ylös