Tottakai, mutta kyse onkin siitä onko se tässä tilanteessa oikea tapa? Kun agenda ja asenne toista ryhmittymää kohtaan on tuota tasoa, niin ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi yhteistyö on kovinkin hankalaa.
Riitaan tarvitaan aina kaksi ja tässä tilanteessa on enemmän häviäjiä kuin voittajia...
No ei se varmaan mene, kun ei ymmärrä mikä oikeus sinulla ulkopuolisena (omien sanojesi mukaan) kampittaa joka toisessa viestissä rumpuryhmää ja samalla toisaalla ylistää toista ryhmittymää.
Rumpuryhmälle ja sen jäsenille nyt pointsit sen suhteen että eivät täällä palstalla sorru nimimerkkien...
No hyvin tarjoat niille pohjaa laskemalla esimerkiksi vaikka laskemalla rumpujen määrää ja kuten sanottu, useammassa viestissäsi kampittamalla rumpuryhmää.
Sitten varmaan kannattaa hetki miettiä, katsoa peiliin ja pohtia oikeasti onko näiden henkilökohtaisten ja hyvin yksipuolisten...
Minusta se ei ole mitään avointa keskustelua, jos otetaan viestistä koppi ainoastaan siitä kohdasta jolla pääsee vähän kampittamaan rumpuryhmää. Varsinkaan kun viesti josta keskustelu lähti oli suunnattu yleisesti kannattajatoimintaa kohtaan, joka sisältää sekä HS:n että RR:n.
Ymmärrän tältä...
Ei, mutta huomasitko että siinä oli kritiikkiä myös toistakin faniryhmittymää kohtaan? Siihen kirjoittaja varmaan olisi vähän kaivannut kannanottoa mutta kävi ilmeisesti liian vaikeaksi.
Riitaan tarvitaan aina kaksi. Sillä että ensimmäinen kannanotto asiaan on se että rumpuryhmä ei noudata...
Kätevästi osasit kuitenkin kirjoittajan asiallisesta viestistä ottaa esille vain se missä pääsit ohjaamaan kaiken rumpuryhmän muutosvastarinnan piikkiin.