Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Niin, mikä tulkinta mahtaa Liigassa olla? NHL:ssä pelaaja on kiekoton, jos on ollut kiekottomana 0,8 sekuntia. Mitä eilisestä klipistä muistelen, niin tuossa mennään reilusti yli sekunnin arviolta. Vaikka olisi puhtaasti taklannut, niin en yhtään ihmettelisi vaikka olisi tullut jäähyä estämisestä.
  2. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Niin kirjoitit? Yritin sanoa, että vaikka näkisi oman jengin rikkoneen, silti voi aina nähdä vastustajan filmaavan näköjään. Varmasti joku noistakin tosissaan oli, joku ei, meitä on moneen lähtöön, ihan jokaisen jengin kannattajissa.
  3. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Toki myöntää, mutta se ei estä väittämästä etteikö pelaaja filmaisi näköjään. Eipä sieltä perusteluja sen enempää toki irronnut, luultavasti saivat jonkinasteista mielihyvää kun joku vastasi noihin. Pikkarainen on pelaajatyyppinä ihan kiva, harmi vaan että pisteet laskevat näiden tempausten...
  4. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Ilkka Pikkaraiselta raju taklaus – tuloksena suihkukomennus | Ruutu
  5. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Hyvä kun tuota "filmausta" edes perustelisivat. Tuon mukaan suurinpiirtein kaikki iskun saaneet pelaajat ovat filmaajia, näin ainakin ymmärsin.
  6. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Jos nyt veikata pitäis niin eiköhän Huml ennen Sammalkangasta putoais. Mutta ei Sammalkangas varmasti mikään oikea tappelija olekaan, tällaisella voidaan tarkoittaa jotain Gilliesiä varmaan.
  7. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Mun on tosta ainakin puhelimen välityksellä mahdoton sanoa, oliko luistimet ilmassa ennen kuin taklaus osui. Ponnisti kyllä ylöspäin, ei siinä. Tuo kyynerpää tuossa eniten häiritsee, ei ollut ojennettuna mutta taklauksen lähentyessä selkeästi nousi ja varmaan kolahti siihen poskipäähän. Jos ei...
  8. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Itse näin haluamattani, että Tapsan kyynerpää tuohon osui. Ja vahinko tai ei, törkeä temppu. Kai joku muukin sen näki.
  9. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    En tiedä oikein mitä ajatella SBA:n taklauksesta. Lopputulema oli huono, siitä ei epäselvyyttä. Moni sanoo, että vauhtia on ihan liikaa, mutta ei tossa ole kyllä vauhdista kiinni itse katsomosta sekä uusinnoista tilanteen nähneenä. Tuo on aika normaalivauhdilla suoritettu taklaus, ei vauhtia...
  10. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Mistä sitäkin tietää oliko tahallinen? Jos olisi kunnolla halunnut viimeistellä niin olisi varmasti ojentanut kyynärpäänkin, mutta näytti oikein väkisin pitävän sitä vartalossaan kiinni. Tahallinen tai tahaton, mutta ruma ja tarpeeton taklaus, josta varmasti saa ansionsa mukaan. Tarviiko tätä...
  11. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Ihan mielenkiinnolla seuraan myös kurinpitotoimia asiasta, jota videon muodossa varmasti näytetään. Mitä mahtaa Liusjärvi sanoa taklattavan vastuusta? Sanooko mitään? Uskoisin, että maksimissaan tollanen 3pelin panna tulee Semirille. Jos olisi vielä ojentanut kyynerpään, niin puhuttaisiin kaksi...
  12. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    No näin sen arvelinkin menevän.
  13. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Onko toi ensimmäinen kommentti jotenkin sarkasmia? Kyllä ihan tyylipuhtaita keskialueen pommeja näkee jääkiekossa paljon. Tässä ongelmana on, että taklaus ei ollut puhdas, ja siitä voidaan kiistellä taklasiko ns. kiekollista vai kiekotonta pelaajaa. Yleensäkin keskialueen pommit ovat usein...
  14. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Taklaus taisi tulla hiukan myöhässä, mutta isompi ongelma että se tulee päähän ja hypäten päin Kokkalaa. En usko, että SBA halusi mitenkään satuttaa (vaikka siltä näyttääkin), mutta näin nopeassa pelissä pienessä ajassa tehtävät siirrot voivat vaikuttaa lopputulemaan melko paljon. En tiedä mitä...
Ylös