Hakutulokset

  1. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Kommentoidaan vielä ottelusarjaa ja peliä sen verran, että mielenkiintoisesti tuntui siltä, että viime vuonna Toronto oli ottelusarjassa oikeasti parempi joukkue. Ei kuitenkaan pystynyt ratkaisemaan sarjaa. Joukkue vahvistui mielestäni merkittävästi viime vuodesta ja Tampa Bay heikentyi...
  2. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Itsekin muistan elävästi nuo 2004 pudotuspelit, niitä tuli seurattua tarkasti ja ei olisi silloin uskonut, että edessä on 19 vuoden odotus ottelusarjan voiton suhteen. Nyt on onneksi joukkueena myös oikeasti mahdollisuudet mestaruuteen. 2004 joukkue oli vanha ja raihnainen. Tuomareista olen...
  3. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    En kyllä ymmärrä miten näistä kaikista sarjoista juuri tämä voitettiin. Tampa oli parempi 5v5 pelissä, mutta ei se taida nyt merkata. Viimeinen peli oli ruma ja räkäinen. Tampa Bay on kaksi kertaa historiansa aikana hävinnyt kolme vieraspeliä pudotuspeleissä. 2003 Devilsille ja 2011...
  4. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Toronton mediahan on ollut yllättävänkin hiljaa tähän asti, kun katsotaan lukuja, niin onhan nämä Hollin kannalta aivan kammottavat. Viime pelissä 12 minuuttiin -3 ja aivan typeristä virheistä kaksi ensimmäistä maalia. Täysin turha yritys lanata Hagel keskialueella ja toisessa maalissa kääntyy...
  5. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Onko se tuomarivirhe jos peli on vihelletty poikki? Tuomari ei nähnyt kiekkoa ja tilannehan valitettavati meni oikein. Hyvä kysymys on se, kun Tampan pelaajat ovat tökkineet veskaria läpi sarjan, niin tuleeko vihellykset ehkä tulevat vähän terävämmin? Kaksi kertaa lyöty sarjan aikana veskarin...
  6. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Viime yön peli oli kyllä taas sellaista klassista Maple Leafs katkaisupelissä ripulia, ettei käteen jäänyt kuin suunnaton tyhjyys, ahdistus ja vitutus. Voisi sanoa ettei koko joukkue ollut ihan kokovartalokipsissä (vielä), mutta Justin Holl ja Ilja Samsonov tekivät parhaansa, ettei joukkue...
  7. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Toronto tulee jatkamaan täysin samoilla miehillä, kuin aiemmassa kolmessa pelissä. Keefe kommentoi, ettei Bunting tule pelaamaan ensi yönä ja puolustajaparit ovat pysyneet samoina. Samoin neloskenttä. Maple Leafs on harjoitellut eilen näillä ketjuilla. Hyvin todennäköisesti näillä mennään...
  8. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Ei täällä taida kukaan Leafs henkinen julistaa jatkoonmenoa, jos yleisesti katsotaan tilastoja, niin 3-1 tilanteesta mennään jatkoon 90% todennäköisyydellä. Eiköhän tuo ole silloin aika yleinen veikkaus tällaisessa tilanteessa, mutta kuten sanottua, niin ei kukaan kannattajista ajattele...
  9. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Katsotaan ensin sarja loppuun ja tehdään sitten lopulliset analyysit. Nämä joukkueethan eivät todellakaan ole mitään hiilikopioita viime vuotisista. Schennin roolin ottivat Clifford ja Simmonds, eikä tuo kovuus ollut mikään ongelma. Tampa ei edes käyttänyt sitä ja Keefe sotki joukkueen peliä...
  10. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Tämä joukkue on erilainen ja henkisesti vahvempi kuin edelliset. Aiempina vuosina nämä kaksi peliä olisi hävitty, mutta tänä vuonna joukkue voitti molemmat. Uskon että asiaan vaikuttaa aika paljon Ryan O'Reilly ja Luke Schenn. Kaksi kokenutta voittajaa tuovat tiettyä rauhaa ja uskoa tekemiseen...
  11. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Uskomaton peli. Usko loppui ensimmäisessä erässä aivan täysin, kun joukkue näytti yhtä hengettömältä kuin edellisessäkin. Klassinen Maple Leafs ohipeli oli taas tulossa voiton jälkeen, sen jälkeen päästettiin vielä pari maalia. Kolmas erä haiskahti totaaliselta läpsyttelyltä, jossa odotetaan...
  12. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Omaan silmään jatkoaika näytti Maple Leafsin osalta sentään paremmalta kuin toinen erä, jossa jäätiin jatkuvasti mankeliin omiin ja heitettiin pelkkää pitkää. Jatkoajalla tuota pystyttiin hieman paremmin purkamaan, mutta eihän tuo pelin isoa kuvaa muuttanut. Tampalla oli jatkoajan parhaat paikat...
  13. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    No kyllähän tuo Maple Leafs laseilla oli täysin Tampan peli. Toisen erä puolivälissä Tampalla oli noin kaksi minuuttia enemmän aikaa hyökkäysalueella ja kun Torontolla sitä oli neljä minuuttia, niin kyllähän tuo peli melkolailla yhtä päätä oli pitkän aikaa. Ensimmäinen erä oli kohtuullinen...
  14. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Pitkä pelihän tuo Jeannot Tampalle on, jos kääntyy Tom Wilsoniksi, niin sellainen roolipelaaja, joita ei oikein vapailta markkinoilta saa. Köyhän miehen Tkachuk paikallisiin vääntämään, sen rikkaan version kanssa. Nähtäväksi jää mitä Toronto tekee O'Reillyn kanssa ja toisaalta myös että mitä...
  15. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    McCaben numerot Chicagosta treidin aikaan ja tahti on jatkunut samana Torontossa. Runkosarjan lopussa edelleen aivan erinomainen ja aloittanut myös pudotuspelit hyvin. 2 miljoonaa / vuosi vielä seuraavat kaksi vuotta. Laffertyhan oli tehnyt 21 pistettä, siinä vaiheessa kun Dubas painoi...
  16. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Tärkeä voitto, mutta se on silti vain yksi voitto. Cernakin ja Hedmanin poissaolo pitää käyttää hyväksi, niin kauan kuin sitä kestää. Väistämättä se näkyy kun viime kauden top4:sta on kolme pelaajaa pois. Vasilevski pelasi myös omaan tasoonsa nähden huonon pelin, mutta en usko että se trendi...
  17. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Toronton playoff historialla mikään ei voi mennä pieleen. Ainakaan sillä tavalla millä se ei olisi jo aiemmin mennyt pieleen.
  18. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Keefe ei tehnyt muutoksia puolustukseen, vaikka Justin Holl oli kuuden takaiskumaalin aikana kentällä. Mielenkiintoinen valinta, kun muut joukkueet uskaltavat luottaa nuoriin puolustajiin, niin Keefe pitää Liljegrenin edelleen pressiboksissa. Samoin hyökkäyksessä Matthews-Marner yhdessä...
  19. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Keefe on sotkenut ketjut, mutta ei ole vielä varma mennäänkö näillä muutoksilla peliin asti. Jos joukkue starttaa 11/7 kokoonpanolla, niin oma usko alkaa loppua. Tätä voisi pitää mediapelinä, mutta huolestuttavaa silti. Tampa Bay on treenannut vähemmän yllättäen ilman Hedmania, Cernakia ja...
  20. J

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Toivotaan että tänä keväänä se maila revitään Cernakin käsistä ja aunneesta tilanteesta Toronto tekee ottelusarjan voittomaalin. Ei menisi kevään merkit aina ihan samalla tavalla.
Ylös