Tiedän kyllä mistä oli kyse. Kärpät tosin olisi ollut halukas vain 10% omistukseen, mutta RoKi vaati 20%. Silti, jos vaihtoehto on kuoleminen pois rahavaikeuksien takia, niin olisiko ollut niin huono vaihtoehto se että 20% osaomistajana olisi ollut vakaravainen saman toimialan firma? Sille 30k...