Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Joo monestihan tuomioistuimessa vapauttavissa tuomiolause menee niin, että syyttäjän esittämää tapahtumakulkua pidetään mahdollisena, mutta siitä jää varteenotettava epäily jolloin syyte pitää hylätä. Eli en tarkoita nyt millään muotoa tätä casea vaan yleisesti, että moni rikos on tapahtunut...
  2. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Eihän se ole mikään laillinen peruste edistää mitään rikosprosessia, että juttu vuotanut lehdistöön? Siis jos ei todellakaan yhtään mitään näyttöä ole? Silloin siinä olisi tehty virkavirhe jos näin olisi toimittu.
  3. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Mitäs sä mussutat? Kerroin vain miten tämä juttu meni tutkintaprosessin kannalta. En väittänyt että on syyllinen. Mikä helvetin pyhä lehmä tää Heljanko sulle oikein on, että pitää paapoa.
  4. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Jos Valavuoren kertoma on totta niin tässä on ketään syyllistämättä käynyt niin, 1. Iida on kokenut rikoksen tapahtunut ja tehnyt rikosilmoituksen 2. Poliisi on tehnyt rikostutkinnan ja kokenut ja nähnyt edelleen syytä epäillä tämän rikoksen tapahtuneen. 3 . Poliisi on vienyt jutun...
  5. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Ilman mitään näyttöä siis vei poliisi jutun syyttäjälle syyteharkintaan? Miksi ihmeessä tekisi, niin ja tuhlaisi valtion resursseja, kun on mahkat keskeyttää prosessi siihen.
  6. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Melko kaukaa haettu tämä Pelsun vetäminen tähän. Runkosarjan aikana Iida teki jutun tästä. Ei tainut silloin kukaan osata laskea, että Pelsu kohtaisi Tapparan finaalissa.
  7. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Joo itse luulin että koko juttu kuivu kokoon ajat sitten. Ilmeisesti jotain näyttöä on kun meni syyttäjälle mutta tuomioon on yhä pitkä matka.
  8. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Myönnän erittäin typerästi ja harkitsemattomasti Pelsu toimi viimevuonna. Se ei kuitenkaan Heljangon mahdollista tekoa tai Iidan mahdollista väärää ilmiantoa valkopese. Seksirikos on kuvottava mutta niin on sekin jos siitä jotain ilman syytä syyttää. Odotetaan tuomiota.
  9. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Olen samaa mieltä jos tuomio pelaajan ura pitää olla ohi. Jos ei tuomiota Iidan pitää maksaa perättömästi ilmiannosta. Sitä ennen mielenkiintoista palkkaako yksikään seura kun seksirikosprosessi käynnissä. Toki siihen voitaneen laittaa purkuehto mahdollisen tuomion tullessa.
  10. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Noh rikosnimike on lehden mukaan seksuaalinen hyväksikäyttö ja poliisi näkee siinä senverran näyttöä että vie jutun syyttäjälle. Muuhun en ota kantaa.
  11. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Noh viranomaisille/lehdistöllle eikait finaalit ole mikään syy pantata rikosprosessien etenemistä ja niiden julkaisua. Se ei ole mitään horjuttamista, vaan normaalia viranomaistyötä ja mahdollisesta rikoksesta tulee sen tekijän kärsiä asianmukaiset seuraukset.
  12. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Toki analyysit vasta mahdollisen tuomion jälkeen mutta jos se tuomio tulee niin voi olla ura siinä tai ainakin pitäisi olla. Mielenkiintoista uskaltaako yksikään seura palkata kyseistä pelaajaa, jos sieltä tuleekin se seksirikostuomio niin saavat etsiä korvaajan tilalle.
  13. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Joo pantattiin sopivasti finaalien yli. Miksei tultu niiden aikana julki hmm. Tietenkin tästä pitkä matka tuomioon, mutta kyllä seksirikollisiin pitää olla ehdoton nollatoleranssi siitä huolimatta ollaan rikoksen kohteesta mitä mieltä vaan.
  14. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Kumman joukkueen kokoonpanossa on tänäänkin tuomittu huumerikollinen?:) Pelsun joukkueessa ei taida kellään olla rikostuomiota.
  15. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Käynyt Pennasen luennoilla opiskelemassa niitä viimekeväältä kuuluisia Ilveksen arvoja?;) Ilveshän on myös Ranta-ahojen klaanin oma seura. Taisi isä olla tovi sitten vielä hallituksessakin.
  16. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Avaas nyt vähän millä laillisella perusteella Rönni voisi syyttää Tapparaa jos valmentaja ei antaisi jostain syystä peliaikaa? Eli mikä laki ja mikä pykälä vaatii että on pakko sopimuksenalaiselle liigapelaajalle antaa peliaikaa jos palkan ja muut velvoitteet hoitaa? Kerro se kun tiedät.
  17. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Paskaa puhuu Aro. Missä kohtaa laissa sanotaan että pitää peluuttaa rikoksesta epäiltyä? Kun muutenkin voi jättää pelaajan ilman peliaikaa.
  18. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    En usko että pelaajat huutelee toisilleen näitä kun tuo Reunasen ennakkotapaus, mutta katsomoista saanee ansaittua kuittia.
  19. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Noin olisi Jyp.kin voinut tehdä Lahtisen kanssa ennen tuomiota eli antaa harjoitella, mutta pitää peleistä sivussa. Mikään laki ei velvoita peluuttamaan silti.
  20. J

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Mitenköhän muuten liitto reagoi tähän Rönnin tapaukseen U20 edustuksen osalta?
Ylös