Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Ti 5.12.2017 Pelicans - Tappara

    Yksi kakkonen Tapparalle enemmän +5 vitonen onpa karmea eroa. Todella naurettavaa itkeä, jostain jäähytasapainosta. Pelsulla ollut kauden mittaan lukuisia pelejä, joissa viety peliä selkeästi, mutta meille on tuomittu enemmän jäähyjä. Tuosta ulosajosta vielä, jos tuomari tulkitsee puskuksi ei...
  2. J

    Ti 5.12.2017 Pelicans - Tappara

    Eli olet sitä mieltä, että tuomareiden pitää viheltää pelin virtauksien ei tekojen mukaisesti?
  3. J

    Ti 5.12.2017 Pelicans - Tappara

    Sitä lähinnä tarkoitan ,että kun nostatte esiin yhden mielestänne kyseenalaisen tuomion eli tuon Järvisen ulosajon, ette näe tuomioita joissa omaa jengiänne suositaan. Eli kokonaisuutena aika tasoihin nuo kyseenalaiset ratkaisut menee. Selkeänä paikkona tuo Tyrväisen jäähy pelin lopussa. Väitän...
  4. J

    Ti 5.12.2017 Pelicans - Tappara

    Tappara fanit itkee vihelletyistä jäähyistä. Paljon saitte kahvatakin. Kuten Sulakin läpiajo yv.llä ekassa erässä päivänselvä koukku, josta oisi rankkari tai jäähy ollut paikallaankin.
  5. J

    Ti 5.12.2017 Pelicans - Tappara

    Salonen itse leikkasi luistelulinjalle. Ei mitään mahkoja ollut väistää. Sitten jäässä kieriskellään ja esitetään kuollutta. Jos ois oikeasti sattunut kuten esitti ei ois pelanut seuraavassa vaihdossa!
  6. J

    Ti 5.12.2017 Pelicans - Tappara

    Tappara fanit parkuu tuosta Järvisen ulosajosta, joka meni lopulta säännön 142 mukaisesti oikein. Miten tuo Salosen kuollut juotsen ensimmäisestä erästä, josta Rekoselle 2+10? Pystyi kuitenkin tuo jälkeen heti jatkamaan. Siinä ottelun pahin filmi, joka meni läpi.
Ylös