Hakutulokset

  1. I

    World Cup 2016

    Yhdyn täysin tähän näkemykseen. Harjoitusottelut erityisesti Kanadan ja USA:n välillä lupasivat paljon, mutta kyllä tämä turnaus on lässähtänyt, mitä pidemmälle on edetty. Ajoittain on nähty oikein hyvääkin kiekkoa, pelaajien keskimääräinen taitotaso on tietysti paljon korkeampi kuin vaikkapa...
  2. I

    World Cup 2016

    Mikä USA mielestäsi oli tässä turnauksessa?
  3. I

    World Cup 2016

    Joo, kyllä minä sen tietysti tiedän, että viihteen takia sitä tehdään. Ja viihdettähän tämä koko homma loppujen lopuksi on. Ensin keksittiin 4vs4 jatkoaika ja rankkarit. Rankkarit oli ihan hauskoja sen muutaman vuoden, mutta sitten sekä yleisö, että pelaajat kyllästyivät niihin. Ja sitten...
  4. I

    World Cup 2016

    Jos minä olisin jääkiekkomaailman diktaattori, poistaisin tavallisista runkosarja/alkulohko-otteluista jatkoajat ja rankkarit kokonaan. Voittajalle kolme pistettä, häviäjälle nolla. Tasapelistä molemmille yhdet. Jalkapallotyylinen pistelasku. En ymmärrä miksi jääkiekko-ottelu ei voi...
  5. I

    World Cup 2016

    Kyllä, jatkoajalle/rankkareihin menneissä peleissä on tosiaan jaossa kolme pistettä eli voittajalle kaksi ja häiväjälle yksi. Varsinaisella peliajalla voitosta saa kaksi pistettä. Asia jota minäkään en vaan jaksa ymmärtää, mutta kai se on NHL:lle liian vaikea muuttaa, kuten Henkka jo tuossa...
  6. I

    World Cup 2016

    Kamalaa all-stars höntsää, ei tuollaista viitsi katsoa. Onneksi liiga alkaa ensi viikolla. Joo, onpahan tosiaan ollut melkoisia "harjoituspelejä" jo nämä ensimmäiset. Vielä kun ottaa huomioon, että jokaiselle pelaajalle kyseessä on ollut kauden ensimmäinen ottelu, niin aikamoista jääkiekkoa on...
  7. I

    World Cup 2016

    Siinähän jäisi automaattisesti Kanada, USA tai Venäjä ulos pudotuspeleistä. Se vasta paskaa businessta olisikin.
  8. I

    World Cup 2016

    Tuskinpa niitä tappeluita juuri nähdään, mutta NHL-sääntökirjan mukaan mennään kaikilta osin. Eli 5 minutes for fighting.
  9. I

    World Cup 2016

    NHL-säännöillä mennään, joten 18.
  10. I

    World Cup 2016

    Kun kukaan muu ei ole ehtinyt niin korjataan nyt, että kyseessä on U24-joukkue. 2.10.1992 ja siitä eteenpäin syntyneet pohjoisamerikkalaiset ovat kelvollisia edustamaan Team North Americaa.
  11. I

    World Cup 2016

    Pisti vähän naurattamaan USA:n julkistettu joukkue varsinkin peilaten tähän Kirjoittelijan uskollisesti kaikille julistamaan sanomaan, joka toki on sinällään täysin oikea. Kokonaista yksi -90 luvulla syntynyt ja sitten siellä on kaikenlaista Johnsonia ja Callahania, mutta ei Faulkia, Leddyä...
  12. I

    World Cup 2016

    Vertailukohta ontuu, koska tuon heikosti menneen turnauksen jälkeenhän Kanadassa nimenomaan myönnettiin johtoporrasta myöten, että valinnoissa tehtiin virheitä. Joukkue oli liian vanha ja hidas, Crosby, Staal ja Spezza olisi pitänyt ottaa mukaan. Kyllä McDavid minunkin mielestäni kuuluisi...
  13. I

    World Cup 2016

    World Cupin oikeudet on Viasatilla...
  14. I

    World Cup 2016

    YLE:ltä tuli. Suomisen Tapsa taisi selostella finaaleja ja erätauoilla näytettiin musiikkivideoita. Muistikuvia on myös Suomi-Venäjä puolivälierän yöllisestä studiosta, jossa Olli Keskinen ja Sakke Pietilä höpöttelivät jossain pubissa tms.
  15. I

    World Cup 2016

    Joo, nyt ymmärrän paremmin alkuperäisen viestisi aiheesta. Erikoista logiikkaa tai sen puutetta näyttää löytyvän ihan vakavasti otettavilta sivustoilta. Eivät tosiaan ilmeisesti ymmärrä. Ilmankos se haju olikin niin voimakas ja etova.
  16. I

    World Cup 2016

    No kiitos. Nyt on haju, mistä tuo keinotekoinen ikäraja on repäisty. Boldatussa kohdassa tarkoitit varmasti alle 24-vuotiaita?
  17. I

    World Cup 2016

    Ei World Cupin sivuilla ainakaan puhuta mistään U23-joukkueesta. Team North Americassa saavat pelata pelaajat, jotka ovat korkeintaan 23-vuotiaita 1.10.2016. Eli joukkueeseen voi tulla valituksi, mikäli on syntynyt 2.10.1992 tai sen jälkeen. Sitä en kiistä, etteikö tuo joukkue ole ihan täyttä...
Ylös